О посредственности

Jan 14, 2012 20:40

Выдержки из лекции поэтессы Ольги Седаковой,
посвященной посредственности, которую нам навязывает современное общество


Read more... )

общество, поэты, образование

Leave a comment

Comments 26

borzoi_schenok January 14 2012, 16:55:00 UTC
очень здорово, спасибо!

Reply

gospodi January 14 2012, 17:18:51 UTC
! очень важная тема, рад, что Вам интересно

Reply


yeeev_a January 14 2012, 17:20:09 UTC
Большое спасибо.

Reply


kimbelov January 14 2012, 18:03:57 UTC
Тем не менее, мне кажется, есть разница между "художником" и "философом". Станцы Рафаэля в Ватикане (если уж о ватиканской живописи) нарисованы так, что "простому человеку" все абсолютно понятно, там и люди похожи на людей, и образная система понятная. "К Элизе" работает на самую широкую, "простую" аудиторию. "Евгений Онегин", при всей его нашпигованности отсылками, история вполне для "простой аудитории", не зря в школе читают. Это раз. Два - если говорить о взаимодействии "художника" и "простого человека", что якобы "простой человек" стал диктовать волю "художнику" - это спорный момент, мне кажется.

Прочитаю-ка попозже целиком лекцию.

Reply

gospodi January 14 2012, 21:25:38 UTC
это лекция в довольно разговорной форме существует, что делает ее очень четкой, как мне кажется

Reply


saretan January 14 2012, 20:26:16 UTC
спасибо. Очень точно сформулировано.

Reply


vigourik January 14 2012, 21:05:15 UTC
Защищают середнячка-мещанина - ну так и зашибись. Непростые могут быть опасны так же как и примитивные. Большинство - золотая середина, демократия, пытается себя обезопасить. А то вдруг "непростые" высосут простых как инопланетяне из Войны миров Уэлса. Да и западным интеллектуалам никто не запрещает "творить" друг для друга (безвоздмездно тоесть). И еще, как я понимаю, это касается только гуманитариев. Технарей воспитывать стремятся. Роботы пока что сами себя не конструируют. Тут противоречие - избиратьель должен быть максимально тупым, а учёный/инженер - умным. :)

Reply


Leave a comment

Up