То ему сначала надо посмотреть в зеркало. А именно на то, как в России принято занижать роль Запада в разгроме Германии.
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Если кто-то думает, что у нас все честно, то вот даже не мое наблюдение, а
кремлевского политолога Маркова: В России идёт переосмысление Победы. Раньше это была победа СССР над фашистской
(
Read more... )
Reply
в книге Операция Оверлорд Хастингс (по-моему, если не другой автор) открыто признавал, что при равенстве сил англо-американцы никогда не могли победить немцев.
ну и как вы себе представляете победу над Германией без высадки сухопутных войск в Европе, которых немцы самостоятельно бы легко ушатали?))
Reply
Блокада в рамках отдельно взятой Евразии - не очень серьезная угроза.:) Чем конкретно помешала бы такая блокада?
Reply
Да всем бы помешала - ни еды, ни топлива ни кучи других стратегических материалов. И все это под атомными бомбежками.
Reply
Какие конкретно материалы Германия не смогла бы добыть на континенте? Особенно если не обязательно заботится о местных жителях.
Reply
каучук, вольфрам, олово, медь например. Если понимать что ни о каком целом континенет немцы даже в розовых мечтах не грезили. СССР до Волги - вот и весь континент
Reply
Если бы СССР вдруг сдался - например, по французскому варианту - то и грезить бы особо не пришлось.:)
Reply
Но немцы никакого французского варианта для нас вообще не рассматривали, никогда
так что хрен им а не каучук
Reply
Reply
так он неплохо сработал даже с обычными бомбами, а тут атомные
Reply
Reply
а я уже ответил - не было потребности, всех и так уже разгромили, вот и делали мало, только для демонстрации. Как только понадобилось, быстро наклепали
Reply
Reply
Leave a comment