Удивительное массовое заблуждение про баню/сауну

Feb 28, 2016 09:00

Вот у нас вроде как страна старинной банной культуры. Вековые парильные традиции. И у финнов тоже. По идее в этом должен народ разбираться. Но ничуть не бывало! Речь о вопросе поливания камней водой, можно или нельзя.
Вот например, на Сергея Долю набросилась куча "знатоков" финской сауны уверяющие, что все везде льют воду.
Read more... )

ноу-хау

Leave a comment

Comments 344

freedom_of_sea February 28 2016, 06:14:08 UTC
финики вообще воду не льют а греются воздухом. Только так можно достичь сухости, потому что про сотни тонн чугуна я впервые слышу

Reply

gosh100 February 28 2016, 06:24:22 UTC
Я специально ссылку привел - там 100500 человек в комментах уверяют что финики льют везде и всегда.

Reply

paulspb February 28 2016, 06:31:45 UTC
Так и есть. Люди правду говорят

Reply

vermishel69 February 28 2016, 13:28:56 UTC

Я живу рядом с Финляндией, сам там бывал раз двадцать. Подтверждаю ваши слова.

Reply


valfree February 28 2016, 06:15:16 UTC
Я категорически (как говорит Гоблин) согласен!

Reply


paulspb February 28 2016, 06:29:32 UTC
имхо, современная финская сауна ( и в Финляндии, в том числе) довольно сильно изменила концепцию, превратившись в нечто среднее вместе с русской ( ... )

Reply

gosh100 February 28 2016, 06:32:58 UTC
в бане человеку нужна поверхностная стимуляция

ну так я и говорю - надо тогда взять кастрюлю горячей воды и облиться и подышать оттуда.. Это еще дешевле и проще. Эффект ровно тот же.

Reply

paulspb February 28 2016, 06:39:58 UTC
"Шарик - ты балбес" (с)
Извините ))
Ставить равенство по степени воздействия на поверхность кожи пара плотностью 40г/м3 и кипятка может только либеральный журналист ))

Дозированный пар - средство быстро получить "ожог", активизируя поверхностный слой кожи, пропотеть и свалить. Это дешево и эффективно в условиях гостиничной или корпоративной сауны, спа - когда нет обилия времени и желания возиться "по-правильному".
Кроме того, нужно понимать, что знатоков и любителей финской сауны по миру на порядки меньше, чем русской/турецкой/римской, поэтому высокие температуры и отсутствие пара отнюдь не в великом почете

Reply

gosh100 February 28 2016, 06:48:30 UTC
Ставить равенство по степени воздействия на поверхность кожи пара плотностью 40г/м3 и кипятка может только либеральный журналист ))

Вообще-то влажный пар оседает на коже в виде капель - и у воды чуть побольше плотность, ага.
И вот это вот мокрое на коже в такой сауне это не пот, а горячая вода. А краснота кожи от влажного пара - это не "активизация" ее, а банальный ожог горячей водой.

Reply


jserge February 28 2016, 07:43:44 UTC
"..как обеспечивается правильный пар в настоящей русской парной? Всю ночь газом греют добела 10-20 тонн (ДЕСЯТКИ ТОНН!) чугунных чушек.."
Итить твою мать.. Как тогда парились в русских банях до газификации?

Reply

gosh100 February 28 2016, 07:45:10 UTC
дровами/углем грели

Reply

jserge February 28 2016, 08:01:47 UTC
Дровами нагреть добела 10-20 тонн (ДЕСЯТКИ ТОНН!) чугунных чушек?
Я фигею...

Reply

gosh100 February 28 2016, 08:10:18 UTC
Вы решили что если добела 10 тонн не нагреть, то баня не выйдет что-ли?

Reply


sahalinski February 28 2016, 08:19:53 UTC
там не только шишки, там видимо и парные мухоморы.

Reply

glagolev February 28 2016, 11:57:02 UTC
Ниже автор уверяет, что пар из кипящего чайника это же воздух.
Ставишь чайник на плиту-херак, и ядерный синтез пошел, тут тебе и углерод, и азот, и аргон даже, прости Господи

Reply


Leave a comment

Up