>> Или взять амриканский штурмовик А-10. Если кто не в курсе - это по сути летающая противотанковая 30-мм пушка с большим боезапасом. Вот он выпустил очередь из пушки, убил пару ишаков - вот тебе и авиаудар. У американцев полно таких роликов.
Крафт / сравнениеA-10Су-25Стрелково-пушечное: 1 × 30-мм семиствольная пушка GAU-8/A с 1350 патронами 30×173 ммдвухствольная 30-мм пушка ГШ-30-2 с боезапасом 250 патроновТочки подвески 11 узлов подвески вооружения (8 под крылом, 3 под фюзеляжем)
(под фюзеляжем вооружение может подвешиваться либо на центральный пилон, либо на пару боковых)
центральный подфюзеляжный с нагрузкой 2268 кг
2 боковых подфюзеляжных и 2 внутренних крыльевых с нагрузкой 1587 кг каждый
4 средних крыльевых с нагрузкой 1134 кг каждый
2 внешних крыльевых с нагрузкой 453 кг каждый10боевая нагрузка7257 кг1400 кг (нормальная) /4400 кг (максимальная)Практическая дальность740 км (с максимальной боевой нагрузкой)640 км(с норм. боевой нагрузкой)запас топлива4830 кг3000 кг максимальная бомба908 кг Mk 84500 кг ФАБ-500>
Табличка опровергает ваше утверждение, что эффективность американских ударов ниже в 100 раз - американский штурмовик А-10 значительно превосходит и СУ-24 и Су-25 по боевой нагрузке и по стрелково-пушечному вооружению.
Неа, потому что табличные ТТХ А-10 никакого отношения не имеют, во-первых к эффективности ударных БПЛА (или вы там не читаете?), а во вторых к реальному режиму применения А-10, на который я ссылаюсь.
Кстати, вы еще и врете что А-10 превосходит Су-24 по боевой нагрузке.
В этом месяце - не в этом, но увидим однозначно. Кстати, о беспилотниках. По моему мнению, каждый сверчок хорош для своего шестка. Беспилотник - штука разведывательная. Бомбы на нём - на всякий экстренный случай. Гонять на разведку в опасные места, где их могут сбить, самолёты с живыми пилотами - тоже не лучший вариант. В деле создания беспилотников мы сильно отстали - пик их развития пришёлся на годы, когда величайшим нашим военным достижением считалось распиливание ударными темпами (и под присмотром пиндосов) современного оружия. Но в технике не бывает непоправимых отставаний, нагоним ещё.
Это - да. Но, кстати, хочу отчасти согласиться и с Калашниковым, в предыдущей реплике забыл сказать. Действительно, большинство наших самолётов - "родом из СССР", даже если построены в прошлом году. То самое безвременье плохо подействовало на оснащение наших ВС. Догонять придётся, что поделаешь, по всем фронтам сразу. А то сожрут.
***Офигел от размеров срача в старом посте по ссылке***
С Сирией все ок идет, но без решения саудовского вопроса РФ никак не обойтись... по хорошему бы пиндосов с ними поссорить, и Йемену помочь провести освободительно-объединительную войну против СА с захватом части территории и последующим вводом миротворцев. Катару тоже люлей надавать.
Ми-28 уже встречались в небе Латакии. Местные в твиттерах даже фотографиями сопровождали. Еще в районе Хомса мелькал Ка-52, но только одно фото видел, дней 6 назад.
Comments 55
Крафт / сравнениеA-10Су-25Стрелково-пушечное: 1 × 30-мм семиствольная пушка GAU-8/A с 1350 патронами 30×173 ммдвухствольная 30-мм пушка ГШ-30-2 с боезапасом 250 патроновТочки подвески 11 узлов подвески вооружения (8 под крылом, 3 под фюзеляжем)
Reply
Reply
Reply
Кстати, вы еще и врете что А-10 превосходит Су-24 по боевой нагрузке.
Reply
Кстати, о беспилотниках. По моему мнению, каждый сверчок хорош для своего шестка. Беспилотник - штука разведывательная. Бомбы на нём - на всякий экстренный случай. Гонять на разведку в опасные места, где их могут сбить, самолёты с живыми пилотами - тоже не лучший вариант. В деле создания беспилотников мы сильно отстали - пик их развития пришёлся на годы, когда величайшим нашим военным достижением считалось распиливание ударными темпами (и под присмотром пиндосов) современного оружия. Но в технике не бывает непоправимых отставаний, нагоним ещё.
Reply
Reply
Reply
Reply
С Сирией все ок идет, но без решения саудовского вопроса РФ никак не обойтись... по хорошему бы пиндосов с ними поссорить, и Йемену помочь провести освободительно-объединительную войну против СА с захватом части территории и последующим вводом миротворцев. Катару тоже люлей надавать.
Reply
Reply
Reply
Надо чтоб саудовская техника конкретно засветилась у террористов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment