«В перспективе можно поднять любую тему, даже отделение Москвы от России» - Дмитрий Рогозин (с)

[gosh100]

Вопрос к тем, кого возмущает свидомый украинский ведущий на НТВ.
Ок, допустим он редиска, потому что поддерживал в твиттере Майдан и ругал "клятых москалей".
И теперь, значит, недостоин светиться на экране федерального российского канала.

А почему вас в таком случае не смущает вице-премьер Рогозин?

Comments

[alisabelito]

Тот факт, что на мкаде много фонарей и они ждут никак не отменяет того факта, что на нтв руководство погань и его также надо гнать. Вон отца-основателя безнаказанно застрелили надцать лет тому и никого не нашли, например. А педика нах из Москвы домой.

[gosh100]

А Рогозина не надо гнать?

[warlohz]

Как-то нерукопожатно - все мы какались и писались в постель, поголовно, но только некоторые делают это до сих пор. И уж совсем о редких кто-то знает, а напоминать этом общественности - так почти некому.

[mvolcoff]

так что устроим конкурс-флеш моб из граждан рф желающих занять высокооплачиваемое не требующее спец.квалификации рабочее место?НАШЕ место

[alik_morozov]

Не быть ему президентом.

[gosh100]

Остается надеяться

[ab_2]

> устраивать истерики по поводу какого-то безобидного украинского педика на ТВ

Если бы канал был частным - тогда и педик бы был более безобидным (что, впрочем, не снимает вопроса о том, почему его в Россию пустили).

Но НТВ фактически принадлежит государству. А это многое меняет.

К тому же, "Если такой Д.Грачёв здесь преуспеет, то это будет несправедливо, а я не хочу потакать несправедливости."

"выгнать на мороз - да, желательно. Для укрепления общественного здоровья, одним из признаков которого и станет отторжение обществом дурного человека."

Цитаты отсюда - http://17ur.livejournal.com/490856.html

ЗЫ. Про Рогозина согласен. Хотя на фоне остального путинского говна ...

[gosh100]

НТВ финансируется частниками, вот что главное. Им и решать.

[ab_2]

> НТВ финансируется частниками, вот что главное.

Нет. Канал в итоге принадлежит государству. Появление на таком канале заукраинского ублюдка - дело не частное.

[gosh100]

Нет, канал в итоге принадлежит акционерам. Просто некоторая часть из них - государство.

[anonymous]

Хотелось бы ссылочку на посты Рогозина с оскорблениями кого бы то ни было в стиле укропских "ватников-колорадов". Если можно. А что рядом с Ющенко или Немцовым стоял - это вообще мимо кассы. С кем только рядом не стоял к примеру Лавров.
К тому же Рогозин не лезет вести утреннее шоу. А что граждане не желают видеть рожу укропа с утра - так это их право не хотеть и доводить свое неудовольствие до руководства НТВ.
Меня поражает беспечность или наглость этого субъекта и руководства НТВ. Они не понимают, что он единственный укроп в пределах досягаемости, из всех тех, кто уже год пишет всякую гнусь.

[gosh100]

Хотелось бы ссылочку как Лавров стоял на сцене майдана в оранжевом галстуке.

К тому же руководство страной занятие мягко говоря более ответсвенное чем вести утреннее шоу.

[lucius_aeternus]

Просто Рогозин тогда не был "приближен" к власти, а возглавлял, если не изменяет память, партию "Родина", которая охотно промышляла националистическими лозунгами. Так что его присутствие на майдане не вызывает особого удивления - набирает очки у электората, обрастает полезными связями и т.п. Вот когда его взяли в аппарат президента, так сразу многое переменилось, но это уже, как говорится, совсем другая история. Обычный карьерист, не более. Неужто вы ожидали от него чего-то другого?

[gosh100]

Да с ним все понятно. Странно что бывший "человек с майдана" в Кремле ни капли не смущает патриотическую общественность.