Как отличать болтунов и фантазеров от настоящих аналитиков

[gosh100]

Самый лучший способ - сопоставлять их прогнозы или заявления с реальностью.
Временами получается очень смешно, как в случае с Белковским или КургиняномНо есть еще экспресс-метод, основанный на неких "маркерах реальности". Не нужно муторно разыскивать какие-то древние записи, перекапывать горы шлака

Comments

[lx_photos]

Если человек говорит "турбина" вместо "двигатель", он ни одного херашеньки не понимает в авиации.

[gosh100]

О как!
То есть например вот этот товарищ нихерашеньки не понимает в авиации

Заслуженный летчик-испытатель СССР Станислав ЛЕШКОВИЧ вспоминает:

Так что не пытались летчики разогнать ревом турбины стадо лосей в заповеднике, куда якобы собирались завтра на охоту.

[lx_photos]

Скажем так - он ровно столько же неправ, как и остальные :)
У двигателя больше всего шума создаёт реактивная струя.
Потом идёт вентилятор.
Турбина - где-то там в конце по уровню шума. Хотя да, она тоже сзади :)
Так что он просто не в курсе.
Ничего удивительного тут нет. Я, например, не умею пилотировать самолёт.
У каждого своя область знаний.
Ну, и он мог писать это уже, будучи стареньким. И просто повторить известную банальность. Или журналист "обработал" его текст.

[gosh100]

а может это просто вы не в курсе? Эта версия проще.
Бритва Оккама рулит.

[fatcat1974]

Касательно бытовухи - Настоящее качество. Настоящее японское, немецкое и прочее. Человек делаюший такие заключения часто вообще ни в чем не разбирается. Касательно публицистики и проф общения - обильное использование в речи сокращений и абревиатур. Как показывает опыт - человек теряет нить связи смысла соркащения и это слово начинает для него жить как отдельное сильное колдунство.

[gosh100]

непонятно, с чего бы человеку терять смысл слов от употребления сокращений.

[fatcat1974]

В разговорной речи. Но профессиональной. Тут часто к человеку оно уже приходит как сокращение. Когда с сокращении 5-6 букв то получается сильное колдунство. К примеру АСДУЭ. Все у нас это говорят (у меня в конторе) но смысл знают немногие.

[gosh100]

Но кто-то же знает смысл?
Значит такая фишка не работает. Т.е. употребляющий сокращения не обязательно фуфлогон.

[kukufffka]

"братство", "русский мир" и "евразийство". Верная примета - как видишь что-то про браццво и евразийство, значит, в тектсе нет ничего, кроме завуалированных претензий к России потратить ресурсы вовне без отдачи.

[gosh100]

Ну это маркер идейной направленности текста, а не фуфловости эксперта?

[kukufffka]

обычно и то, и другое.

[gosh100]

Тогда Дугин например - фуфловый эксперт?

[especialhifi]

Маркеры которые позволяют определять не-экспертов это интересно но не очень. Вы лучше расскажите каких настоящих аналитиков вы нашли, то есть тех чьи прогнозы чаще сбываются.

[gosh100]

Есть одни товарищи, предсказавшие болотные бунты. Забыл фамилии.

[especialhifi]

Аа, точно. ЦСР.

Это все? :)

Лично мне кажется интересенее не говно-экспертов на чистую воду выводить, а настоящих экспертов искать.

[gosh100]

Мне еще Сатановского присоветовали. Я так навскидку его почитал - вроде дельный эксперт.

[dkpeshniki]

военные "эксперты", обильно употребляющие армейские слэнговые "термины": вертушки, летёхи, кэшээмки, коробочки, борта, броня, подполы, мотолыги и прочее. и слово "крайний" в значении "последний", не будучи парашутистами ))

[gosh100]

армейский слэнг же и нормальнеы армейцы употребляют?

А вот "крайний" да - это похоже четкий признак. Сразу видно подмазывающегося балабола.

[dkpeshniki]

употребляют. но так что бы только его, и одновременно смешение слэнгов разных специальностей и родов войск. типа как в книгах "русских фантастов"))))

[gosh100]

а, ну это нужно тогда еще в разных сленгах разбираться