Как отличать болтунов и фантазеров от настоящих аналитиков

[gosh100]

Самый лучший способ - сопоставлять их прогнозы или заявления с реальностью.
Временами получается очень смешно, как в случае с Белковским или КургиняномНо есть еще экспресс-метод, основанный на неких "маркерах реальности". Не нужно муторно разыскивать какие-то древние записи, перекапывать горы шлака

Comments

[fatcat1974]

Касательно бытовухи - Настоящее качество. Настоящее японское, немецкое и прочее. Человек делаюший такие заключения часто вообще ни в чем не разбирается. Касательно публицистики и проф общения - обильное использование в речи сокращений и абревиатур. Как показывает опыт - человек теряет нить связи смысла соркащения и это слово начинает для него жить как отдельное сильное колдунство.

[gosh100]

непонятно, с чего бы человеку терять смысл слов от употребления сокращений.

[fatcat1974]

В разговорной речи. Но профессиональной. Тут часто к человеку оно уже приходит как сокращение. Когда с сокращении 5-6 букв то получается сильное колдунство. К примеру АСДУЭ. Все у нас это говорят (у меня в конторе) но смысл знают немногие.

[gosh100]

Но кто-то же знает смысл?
Значит такая фишка не работает. Т.е. употребляющий сокращения не обязательно фуфлогон.

[fatcat1974]

Я имею ввиду - чрезмерное использование. Я к примеру пытаюсь в длинной речи использовать синонимы. Первый признак - много сокращений и терминов. Второй - уже пытаешься понять понимает ли говорщий смысл сказаного. Но это касается устной речи.

[gosh100]

Я как-то не сталкивался с такими

[fatcat1974]

Я регулярно по работе. Есои в одном предложении больше трех сокращений то это уже не звоночек а колокольный звон:)

[gosh100]

Хм. интересно