Политолух Станислав Белковский и его феерические прогнозы
01.03.2014 21:29
obozrevatel.com
"Я только что прибыл с совещания института судебной психиатрии им. Сербского, где мы с коллегами провели оценку происходящих событий. Мы поставили Владимиру Путину диагноз - гипертоксическая шизофрения. По психотипу он параноик, человек оборонительного сознания. Но под влиянием внешних сложных событий параноик может стать шизофреником. Путин действительно решил, что он великий человек и может вершить судьбу истории. Он не глупый, в человеческом плане я его уважаю, и больше меня его, наверное, не уважает никто. Но внешний импульс оказал на психику этого человека неизгладимое впечаление. Как говорилось в песне группы "Ноль", "человеку бедному мозг больной свело". Этим переломным событием была сочинская Олимпиада. Путин настолько верил и ждал, что стадион "Фишт" обрушится во время церемонии открытия или закрытия - или что Россия проиграет Олимпиаду, что когда этого не случилось, он решил, что способен на все. В психиатрической литературе этот феномен описан как кесарево безумие: когда человека ничто не ограничивает, он перестает отдавать себе отчет в том, что он делает. Это синдром, очень близкий гипертоксической шизофрении. Жена Путина еще как-то удерживала его безумие, но он с ней развелся", - написал политолог.
"И вот мы имеем идею ввести войска в Украину. Утопить российский Черноморский флот можно двумя-тремя ракетами Пятого флота США, который находится в Бахрейне. Для этого даже не надо вводить Пятый флот в Черноморский бассейн, надо просто нажать кнопочку и запустить ракету. Мне очень интересно узнать, где завтра будут Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов - главные бляди российской политики. Поскольку блядство - занятие профессиональное, а не любительское, как только они поймут, что Путину конец, они "заболеют". Посмотрим, где они будут завтра, - это очень важный индикатор", - подчеркнул Белковский.
"У меня есть предположение, что вот-вот все кончится. Проблема в одном: что придет на смену всему? Это гораздо более важный и трагический вопрос, чем падение Владимира Путина, который, наконец, подписал свой смертный приговор. Которого, кстати, у него никто не просил", - резюмировал политолог.
Этот текст кстати, был таки стерт с его авторской колонки на сайте "Сноб". Похоже что проблески сознания у этой публики все же случаются.
Мне тут, как технарю, особенно понравилось про "Пятый флот, который парой ракет прямо из Бахрейна может уничтожить ЧФ". Белковский на самом деле так полагает, видимо не подозревая, что ядерные "Томагавки" давно сняты с вооружения, не говоря уж том что подобное нападение на РФ вызовет ответный ядерный удар - и дальше по нарастающей. Чистое самоубийство для любой страны, включая США.
Но Белковский-то утверждает что у России практически нет ядерного оружия, все заржавело и не летает и вопрос лишь в том, решится ли Обама на превентивный удар.
Надо понимать, что он считает себя также большим экспертом в военном деле и даже как-то написал в компании с другими такими же полоумными икспердами типа Храмчихина и Цыганка фундаментальный доклад о том что Россия просрала все полимеры лишилась при Путине вооруженных сил, фактически разоружена.
Этот доклад был написан в 2007 году, и Белковский сотоварищи так поверил в собственные бредни, что решил будто в Грузии-2008 Россия ничем не сможет ответить. Та же идея ему взбрендилась и в случае американского удара в Крыму, и к сожалению, в этом вопросе его на чистую воду может вывести лишь атомная война с США, а иначе этот товарищ так и будет невозбранно распинаться про ржавые нелетающие русские ракеты.
Черт, как жалко что никто не поспорил с Белковским про отделение Крыма, не поставил тогда этого мудозвона на бабки.
А теперь ему хоть кол на голове теши - не приходится сомневаться, что Белковский и дальше как непотопляемый дредноут будет прорываться сквозь бурю всех своих нелепых косяков и несбывшихся прогнозов и рубить бабло на "политологии", как он ее понимает. И как понимают его собратья по разуму - в виде закидывания словесными какашками проклятой рашки по любому поводу.
Или наоборот, есть другой, не менее абсурдный вариант "политологии" из другого лагеря - в виде пения дифирамбов великому Пу по любому поводу - см. Леонтьева, Старикова, Кургиняна и пр.
Есть-ли вообще у нас адекватная аналитика, адекватные политологи? Ну хотя бы такие, которые способны признавать свои ошибки и корректировать позицию по мере поступления новой информации? Которые могут похвалиться действительно успешными, небанальными прогнозами? Я в поиске.
Пока вот на слуху почему-то все больше полоумных балаболов, непонятно на каких основаниях считающихся аналитиками, политологами и унавоживающих своей нелепой пропагандой, высосанными из пальца фантазиями и конспирологией все информационное пространство.