В деревню, к тетке... Деурбанизация. Ноябрь 2018.

[gorynych1]

Самый неявный тренд, в который практически никто не верит.
Но это не страшно. :)

[Spoiler (click to open)]Итак

Comments

[comprachikos]

Ваша ошибка в том, что вы как-то одномерно мыслите - или-или. Будет и то и другое. В Штатах могут быть оба сценария. Потому что мегаполисы - огромные логистические хабы, вокруг чего всегда будет бурлить жизнь. Если же брать более дикие страны, то там мегаполисы это энергетика, безопасность, без чего невозможно работать, а вокруг - "закон-тайга, медведь-прокурор". В РФ никакой де-урбанизацией не пахнет, разве что отдельные энтузиасты в деревни едут. Но это пока ситуация как-то стабильна и относительно безопасна. В случае социально-политических проблем, "деурбанизаторы" пострадают первыми, а мегаполисы легко выживут. .

[gorynych1]

Любые мегаполисы поднялись на нищете и безнадеге окружающих территорий. Сравнительной, конечно.
Когда оттуда постоянно шел поток голожопых пассионариев.
Поток закончится - закончатся и мегаполисы. Стремительно.
Нахер не нужен Шанхай или Москва, чтобы из китайской деревни в Урюпинск картридж доставить.

[john_jack]

Нищета была везде. Как и голожопые лентяи. Поднялись же мегаполисы на разделении и труда и упрощении логистики. Из Ливерпуля в Манчестер везут сырьё, из Манчестера в Ливерпуль готовые товары, любые части, детали и комплектующие же перемещаются в пределах забора фабрики и все рабочие-управляющие-клерки-снабженцы тоже сидят рядом.

Мегаполисы конечно закончатся. Вот эта вся деиндустриализация с переоборудованием работающих городов для пионеров и пенсионеров хипстеров и урбанистов с велодорожками - начало их разложения. А промышленные города останутся (не как существующие, так как идея). Для производства картриджа китайская "деревня" уже имеет размеры и вид города.

Шанхай же нужен чтобы доставить в любой Урюпинск любой картридж занедорого. Сопло для принтера перестанет стоить восемь рублей штука, если его будут отправлять не с громадного склада принтерных комплектующих, а прямо с соплового завода. А шаговики с шаговикового, а драйверы с драйверного. Отмечу кстати что шаговиковые заводы ещё иногда приторговывают шаговиками, но вот у

[gorynych1]

Так он в Китае занедорого не потому что из Шанхая отправляется, а потому, что брендовые картриджи - это основной заработок западных фирм себе на развитие и прочее R&D. А не продажа дешевых принтеров.

А китайцы их просто продают чуть выше себестомости, потому что их затраты на R&D - это скоммуниздить что-то откуда-то.
Ну и качество херовенькое - я влетал уже с китайскими картриджами.

Но это скоро закончится, просто по причине того, что китайцы сами станут заинтересованы в интеллектуальной собственности и ее максимально дорогой продаже. И закончатся ВОРОВАННЫЕ дешевые картриджи.
Которые будут выпускаться не в одном месте на всю планету - а в тысячах мест, это будет дешевле и гибче, чем возить их туда-сюда.
Роботы, 3d печать - это все очень быстро развивается.
И для этого не нужен будет город, хоть промышленный, хоть логистический.

[john_jack]

При распределённом производстве не может быть брендовых картриджей. Точнее, подкопирайтные вполне могут быть, но вот качество заебастьнькое так гарантировать невозможно - качественные картриджи делают на качественных машинах, которые обслуживают и налаживают качественные люди. Даже если людей можно выселить на аутсорс (но не уберизировать!), качественные машины неделимы, неперевозимы, и часто невоспроизводимы

[gorynych1]

Угу...
Телепортеры слабо развиваются, наверно потому что китайцы цены дикие на комплектуху выставляют.
Или вы имели в виду дешевые табуретки и карандаши для трехмернопечатного R&D, которые больше ни для какого R&D не подходят?

Ну а iPhone и Samsung - это все вражья пропаганда. Поддерживать их качественную работоспособность невозможно, в отличии от телефонных будок, к которым прикреплен для обслуживания качественный Вася, который отверткой в паз попадает, если не бухой. :)
Поэтому эти будки можно держать только в мегаполисе, это без вопросов.

[john_jack]

Ну да, телепортеры слабо развиваются, и потому сосредоточенное в одном городе производство на порядок выгоднее распределённого.

Промышленная 3Д-печать же сейчас развивается примерно как космическая отрасль. Быстро, решительно, с громадными успехами - но всё равно очень дорого для среднего человека. Купить можно только производимые с их помощью изделия/услуги, но тут-то они не отличаются от любого другого оборудования.

Их собирают частные лавочки по всему миру, или всё те же громадные высокотехнологичные заводы, из фактически уникальных компонентов? Сколько у нас там в мире производителей процессоров? Больше, чем драйверов для шаговиков?
Есть маленькая разница между поддержанием одноразового куска пластика с электроникой и промышленного оборудования, стоящего мегабаксы, и только потому способного эти куски штамповать миллионами. Например механика.

[comprachikos]

где? в нынешних мегаполисах? бурлила конечно. растет экономика, больше нагрузка на хабы, больше бурлит.

[gorynych1]

Почитайте про размер тогдашних мегаполисов.
И про процент населения в них от общей популяции.

[comprachikos]

что было когда-то ушло безвозвратно.

[gorynych1]

А нынешнее, конечно же не уйдет.
Мегаполисы не уйдут, а будут стоять вечно, да?

[comprachikos]

не в этом дело.
причины, лежащие в основе существования мегаполисов, такие как концентрация инфраструктурных элементов, будет только нарастать. Аддитивное производство дело хорошее, но процессоры, солнечные панели, электродвигатели и роботов, они создать не способны. Или вы считаете что крупная промышленность должна исчезнуть оставив только надомное производство?

[gorynych1]

Из современных мегаполисов ПО ВСЕМУ МИРУ стремительно смоталась практически вся промышленность. А которая кое-где осталась - продолжает сматываться.
Экология, знаете ли.
Или это у вас альтернативная реальность, типа захватчиков Земли с Альфы Центавра? :)

[comprachikos]

грязное производство уходит не так чтобы из мегаполисов, а вообще из цивилизованных стран.
но куда любому производству уходить-то? далеко не уйдет, люди же нужны.
плюс, производство становится чище.
я не говорю что этого тренда нет, но есть и тренды противоположные. Ситуация развивается во всех направлениях.