Экономика знаний или зачем кофеварке интернет?

Feb 16, 2017 20:42

Термину "экономика знаний", которое описывает "экономику будущего", уже много-много лет, трудно даже определить когда он впервые был использован.

[Spoiler (click to open)]
Процитируем одно из определений, которое бродит по интернету:

Аn economy in which growth is dependent on the quantity, quality, and accessibility of the information available, rather than on the means of production.

Можно и на русском:

Экономика знаний - экономика, где основными факторами развития являются знания и человеческий капитал. Процесс развития такой экономики заключен в повышении качества человеческого капитала, в повышении качества жизни, в производстве знаний высоких технологий, инноваций и высококачественных услуг.

Странное чувство возникает, не правда ли?
Что-то на определение это совсем не похоже.
Больше напоминает какой-то манифест с броневика, типа "за все хорошее и против всего плохого".
Не говоря уже о том, что указанная в этих определениях экономика - экономикой не является.
Кстати, если провести простейший duck-тест, по какому-нибудь островному племени папуасов - охотников за попугаями, то получится, что у этих папуасов именно эта "экономика знаний". :)

Ну а если даже в определениях совершенный бардак, то в попытках "описания этого многочлена"(c) - этот бардак еще более грандиозный.
Какие только фантазии по этому поводу не присутствуют, даже самому Кафке было бы не стыдно за такие сценарии.

Конкуренция - двигатель прогресса. А если - нет?

Не претендуя на наличие хрустального шара или на какого-либо другого материального предмета приобщения к откровениям свыше, попробуем включить простую логику.

Мы знаем, что экономика, причем любая экономика - это создание добавленной стоимости. Period.
Натуральное хозяйство экономикой не является. Даже если существует меновая торговля.
Если ты, грубо говоря, за пузырь самогона, вскопал соседу огород, а сосед посеял этом на огороде буряк, чтобы выгнать из него самогон - это не экономика. Обмен штанов на штиблеты между портным и сапожником - тоже не экономика.
И наоборот, государства, где объем производимой добавленной стоимости (ВВП) выше, гораздо богаче и сильнее других, где этот показатель ниже.

Возвращаясь к теме постиндустриальной индустрии, с 3d принтерами и прочими постиндустриальными средствами производства, мы можем заметить, что понятие добавленной стоимости в такой индустрии очень сильно трансформируется.
Потому что основным ништяком 3d печати является принцип "complexity is free".

Другими словами, и немного утрируя, для доходчивости, при 3d печати производство товара - от самого простого, типа пластиковой ложки, до последней модели айфона - создает ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВУЮ добавленную стоимость. Причем эта добавленная стоимость, из-за конкуренции, стремится вовсе не к айфону, а совсем в противоположном направлении.
И дело даже не только в 3d печати, на самом деле 3d печать была использована, как самый "выпуклый" пример, для наглядности. Главное - это то, что при развитии производственных технологий, даже уже сейчас, произвести любой товар становится все проще и все дешевле. И продать его, при все более растущей конкуренции, становится все сложнее и сложнее.

И конкуренция, ведущая до сего момента к достижению максимального увеличения добавленной стоимости в производстве товаров, уже начинает вести компании к достижению минимального его значения, чтобы не проиграть конкурентам.
И эта тенденция будет все сильнее и сильнее. То есть современная, до-цифровая экономика, по мере ее входа в постиндустриал, должна начинать постепенно сворачиваться, как шагреневая кожа.

И тут возникает вопрос - а что взамен?
Полунатуральная экономика, 3d лапти в обмен 3d портки, как было при царе Горохе?
Не получится.
Современная цивилизация слишком сложна, чтобы существовать при полунатуральной экономике.

Так что дальше?
Хаос? Коллапс? Потому что понятно, что эту проблему не решить никакими запретами.
Степеней свободы в цифровой экономике (матрице) столько, что перекрыть их совершенно невозможно.

В желтой, жаркой Африке...(c)

Однако, как говориться, если что-то невозможно запретить, то это "что-то" надо возглавить.

Мы тут уже говорили о различных работающих прототипах, очень сырых прототипах капитализации знаний, путем метода подписки на товар, как на предоставление услуги.
И сейчас самое время представить еще один вариант, весьма интересный с точки зрения всего сказанного выше.

Итак, знакомьтесь.
Уганда.
Бизнес-проект ReadyPay.
http://www.fenixintl.com/uganda/

image Click to view



Уганда - страна очень бедная.
Большинство населения живет в доиндустриальной эпохе, и не имеет даже электричества.
Поскольку программа обеспечения населения электричеством требует совершенно бешеных капитальных вложений (ведь для этого нужен план типа ГОЭЛРО), то ждать электричества в хатах, в этой бедной стране население могло еще очень и очень долго.
Но населению был предложен другой вариант.
Небольшая и дешевая солнечная панель с маленькой батарейкой, которых хватает разве что на освещение и мелкие нужды, вроде зарядки мобильника.

Но поскольку денег на покупку этой системы у населения нет, а кредит бедным селянам никто не даст - была предложена очень интересная система оплаты.
В течении 36 месяцев по 15 центов в день. Оплата через мобильный телефон. Платить можно каждый день, раз в неделю или раз в месяц.

И самое главное - если пропустить оплату, то система отключается и превращается в кусок железа!
Активировать который можно только при возобновлении оплаты.

И эта предложенная схема имеет просто невероятный успех. Количество поставленных систем растет в геометрической прогрессии, на данный момент превысив 100 тысяч штук.

Товар, как сервис.

Исходя из вышесказанного, модель "продаж" солнечных систем в Уганде ИДЕАЛЬНО вписывается в "цифровую" экономику.

Когда добавленная стоимость производиться не как часть товара, а как часть услуги по использованию этого товара!
И как было сказано, среди населения Уганды эта схема имеет просто феерический спрос.
Наверное просто потому, что альтернатива светить керосинкой это население уже достало.

Ну а поскольку население Уганды ничем не отличается от населения любой другой части света, те же самые руки, ноги, и другие причиндалы - то схема должна работать везде.

В предыдущих статьях мы расчитывали стоимость владения (1) авто с ДВС и системы (2) EV+PV+storage.
И уже, по совокупным платежам, растянутым на 10 лет, система (2) практически эквивалентна (1). А по мере удешевления (2), и по мере роста цены на ресурсы, (2) будет бить (1), причем будет бить влет, с огромным разрывом.
Представим себе похожий сценарий - месячный платеж, который гораздо ниже платежей за бензин и прочее обслуживание ДВС, но при пропуске платежа твое авто превращается в кусок железа.
Почему бы нет? Если альтернатива - платить гораздо дороже или ездить на велосипеде.

Кофеварка с интернетом.

Продолжая эту мысль, такая схема также идеальна при использовании в конкурентной борьбе.

Никто не задумывался, почему картриджи принтеров не унифицированы?
А потому что это расходный материал, на котором зарабатывают(!!!) производители принтеров.
Стандартный подход - цена принтера в магазине минимальна именно до такой степени, чтобы конкуренты не разобрали из магазинов все эти принтеры и не выбросили на помойку. Хотя себестоимость принтера может быть в 10 раз выше.
А потому что основной доход - именно на картриджах, которые потом покупает владелец принтера.
Но и тут может быть проблема - левые китайские картриджи.

При указанной схеме - доход производителя кофеварок будет от продаж капсул с кофе, сами кофеварки могут быть бесплатны.
Доход производителя холодильников - от продажи фильтров или системы накопления холода. И т.д. и т.п.

Но для этого нужен интернет. Не поменял фильтр вовремя - херакс, холодильник перестал морозить.
"Юная фея взмахнула палочкой и у танка отвалилась башня."(c)
Но ты можешь купить холодильник без интернета, правда в 50 раз дороже.

Попытался засунуть левую капсулу с кофе с неверным ID - кофеварка не варит.
Вставил брендовую - варит.

В принципе, на эту схему можно еще накрутить огромное количество ништяков, сколько хватит фантазии, потому что она сверхгибкая и сверхмасштабируемая.

На мой взгляд, именно это и есть - ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ.
Просто потому, что по другому вся эта постиндустриальная хреновина - не взлетит.

Резюме.

Итак, поробуем сформулировать определение экономики знаний.

Экономика знаний - это экономика, в которой основная добавленная стоимость производится в сфере создания КОМПЕТЕНЦИИ по использованию того или иного товара или услуги.

Как в сказке - продал, за кучку золотых монет, листочек с паролем "Сим-Сим, открой дверь", и покупатель получает доступ в пещеру, набитую халявными ништяками.
А если в следущем месяце этот кадр зажал тебе взнос, золотыми монетами, то все, пароль сменился, вход закрыт, нехай сидит с голым жопом на морозе.
Этакий техно-рэкет, но что есть, то есть.

P.S. Ну и остается добавить еще один момент.
Никто не заметил, что из этого вытекает еще один вывод?
Геополитический.
Колониализм версии 3.0.
Технологический колониализм, на замену нынешнему, финансовому.
Или, другими словами - колониализм компетенций.
Новый мировой порядок, блюсти который будут заставлять всех.

Мир меняется тотально, в каждой его клеточке, и в каждой его букве.
Но это уже совершенно отдельный разговор.

экономика знаний, бизнес-модель "подписки на услугу"

Previous post Next post
Up