Окончательное решение жилищного вопроса?
Внезапно Минрегионразвития решило, что хватит собственникам возвращать долги по капремонту. И поэтому в январе этого года разработало законопроект, согласно которому у них будут отнимать аварийное жильё, а взамен предоставлять "благоустроенные помещения" по соцнайму. Да и то только малоимущим (то есть тем, у кого среднедушевой доход меньше прожиточного минимума, в Санкт-Петербурге это чуть меньше 7 т.р.) , остальным - по коммерческому.
Для этого в ст.16 ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" введут дополнительный пункт 8.1.:
"Жилые помещения, приобретаемые муниципальными образованиями с использованием средств местного бюджета, полученные за счет средств Фонда, средств бюджета субъекта Российской Федерации и предусмотренные в местном бюджете на долевое финансирование переселения граждан из аварийного жилищного фонда в ходе реализации региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, предоставляются гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда, только по договорам найма или социального найма".
То есть теперь для сравнительно честного отъёма собственности жильцов достаточно лишь признания их дома аварийным. А дальше либо собственники прощают государству его долги и делают капремонт сами, либо их по суду переселяют в другие "благоустроенные помещения" (в худшем случае это коммуналки). По коммерческому найму. Сейчас законопроект находится на рассмотрении в госдуме, он был одобрен едросами и уже успешно прошёл первое чтение. Вот то же самое изложено в более доступной для понимания форме:
"Министерство регионального развития предложило ужесточить условия финансирования федеральных программ по расселению аварийного жилья и капремонту ветхого. Проект поправок к закону о Фонде ЖКХ опубликован на сайте министерства. Предлагается переселять собственников аварийного жилья в новые дома только на условиях социального или коммерческого найма".
Чиновники Минрегионразвития в лице заместителя директора Фонда ЖКХ Ольги Сердюк считают собственников любителями "халявы". Только прежде, чем обзываться, было бы порядочным сначала вернуть долг "халявщикам", разве нет? Именно в такой последовательности: сначала долг, а потом эпитеты. Эту простую мысль мы попытались донести до госпожи Сердюк:
"Заместитель директора Фонда ЖКХ Ольга Сердюк должна была бы знать, что в большинстве своём дома стали аварийными потому, что государство в течение многих десятилетий не выполняло свои обязательства по их капремонту. И до тех пор, пока эти долги не будут возвращены, именно государство должно нести бремя их содержания.
Так что расселение аварийного жилья - это не "халява", как она однажды изволила выразиться госпожа Сердюк, а возврат долгов. Односторонний отказ от обязательств по капремонту, подтверждённых ст.16 закона "О приватизации", суть произвол и мошенничество со стороны чиновников в целом и госпожи Сердюк в частности. Но у нас не правовое государство ни разу - оно с лёгкостью прощает себе свои долги и навешивает их на других".
Саммари: надо не паниковать, а как-то сопротивляться. Организовываться и придумывать, как действовать дальше. Главное - сообща. Что уже и делают москвичи - они создали целое общественное движение московских переселенцев, которое не только распространяет листовки, но и организованно добивается отклонения поправок Минрегионразвития и даже отставки чиновников департамента жилищной политики Москвы.
Ну, мы тоже поучаствовали в празднике непослушания - написали обращение к Президенту РФ.
Для этого в ст.16 ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" введут дополнительный пункт 8.1.:
"Жилые помещения, приобретаемые муниципальными образованиями с использованием средств местного бюджета, полученные за счет средств Фонда, средств бюджета субъекта Российской Федерации и предусмотренные в местном бюджете на долевое финансирование переселения граждан из аварийного жилищного фонда в ходе реализации региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, предоставляются гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда, только по договорам найма или социального найма".
То есть теперь для сравнительно честного отъёма собственности жильцов достаточно лишь признания их дома аварийным. А дальше либо собственники прощают государству его долги и делают капремонт сами, либо их по суду переселяют в другие "благоустроенные помещения" (в худшем случае это коммуналки). По коммерческому найму. Сейчас законопроект находится на рассмотрении в госдуме, он был одобрен едросами и уже успешно прошёл первое чтение. Вот то же самое изложено в более доступной для понимания форме:
"Министерство регионального развития предложило ужесточить условия финансирования федеральных программ по расселению аварийного жилья и капремонту ветхого. Проект поправок к закону о Фонде ЖКХ опубликован на сайте министерства. Предлагается переселять собственников аварийного жилья в новые дома только на условиях социального или коммерческого найма".
Чиновники Минрегионразвития в лице заместителя директора Фонда ЖКХ Ольги Сердюк считают собственников любителями "халявы". Только прежде, чем обзываться, было бы порядочным сначала вернуть долг "халявщикам", разве нет? Именно в такой последовательности: сначала долг, а потом эпитеты. Эту простую мысль мы попытались донести до госпожи Сердюк:
"Заместитель директора Фонда ЖКХ Ольга Сердюк должна была бы знать, что в большинстве своём дома стали аварийными потому, что государство в течение многих десятилетий не выполняло свои обязательства по их капремонту. И до тех пор, пока эти долги не будут возвращены, именно государство должно нести бремя их содержания.
Так что расселение аварийного жилья - это не "халява", как она однажды изволила выразиться госпожа Сердюк, а возврат долгов. Односторонний отказ от обязательств по капремонту, подтверждённых ст.16 закона "О приватизации", суть произвол и мошенничество со стороны чиновников в целом и госпожи Сердюк в частности. Но у нас не правовое государство ни разу - оно с лёгкостью прощает себе свои долги и навешивает их на других".
Саммари: надо не паниковать, а как-то сопротивляться. Организовываться и придумывать, как действовать дальше. Главное - сообща. Что уже и делают москвичи - они создали целое общественное движение московских переселенцев, которое не только распространяет листовки, но и организованно добивается отклонения поправок Минрегионразвития и даже отставки чиновников департамента жилищной политики Москвы.
Ну, мы тоже поучаствовали в празднике непослушания - написали обращение к Президенту РФ.