Вот как можно, говоря о кронштадтских фортах, пройти мимо такого выдающегося зрелища? Никак. Хоть оно и не имеет отношения к граниту. Кирпичи, стекающие с подвальных сводов форта "Зверев". Это ж Апокалипсис и Армагеддон! Воплощенная ядерная война анунаков с Тартарией 1812 года, скрываемая рептилоидами от человечества!
(
Read more... )
Comments 63
Reply
Автор фразы Википедии написал четырежды глупость, и не про сплавы. Разъясните все четыре позиции..
Нет в эскарповой стене никакого раствора, она сложена из 6-10-тонных блоков гранита.
Reply
Reply
Википедию пишет любой желающий, вот и написали четырежды чушь...
К объектам на вашей ссылке подойдет опроеделение "твердеющая смесь", а не "формованная"; там же явно лепили без форм.
Reply
Reply
Эффект многочисленности происходит оттого, что им надо обязательно встрять. Посты читают сотни и тысячи людей, комментируют единицы, и очень часто это они есть.
Reply
Reply
непонятно как могли «спрятать» или «потерять» технологию «отливки» от тысяч людей
https://www.fontanka.ru/longreads/68985331/
Reply
Да, так. Без технологии, в принципе не требующей тысяч рабочих рук, не обойтись.
Коробят слова "залит" и "отливки". Искусственный гранит формуется, ни по каким признакам, технологиям, срокам, составу и т.д. он триста раз не бетон.
Reply
суть не в этом
просто хотел узнать ваше мнение как "спраятали" и " потеряли" технологию которую должны были видеть тысячи людей, много из которых были и образованы и с положением?
Reply
Где-то прятали сказками вроде сочинений Монферрана и жития придуманного Суханова, где-то никак не прятали, объявили, что гранит натуральный, и весь ученый мир по умолчанию должен так считать.
Сама технология многих людей не требует, компактна и тиха, внимания не привлекает. Закрыли главную колонну на главной площади столицы лесами да "шлифовали" два года...
Reply
Кирпич плавился и стекал по одной простой причине, ибо это гидротехническое сооружение стоящее на воде к кирпичу предъявлялись соответствующие требования, а именно полнейшая гомогенность, то есть никаких пустот, трещин и т. п., для этих целей в смесь добавлялась изрядная доля толченого стекла, как собственно и в блоки из "гранита" вот он и потёк слезами.
Reply
Всю жизнь считал, что плавится обыкновенный кварцевый песок. Который как раз и используется для производства стекла.
Reply
В описании производства сказано, что за счёт истирания именно стекла до состояния пудры требовалось гораздо более низкая температура для спекания изделия в монолит. Песок естественно плавится но при гораздо более больших значениях!
Reply
Я все же за песок, и вот почему. Температура плавления чистого речного писка - это практически чистый кварц - и оконного стекла идентична. Но она резко снижается при наличии примесей, глины, окислов железа, солей... В кирпиче априори сплошные примеси.
Reply
Leave a comment