Увы, увы, есть документы, хроники и все прочее. Периодика возникла в Европе в основном в 17 веке, и даже в Новом, в США есть такая газета. В Италии - минутный поиск - появление первого печатного периодического издания относится к 1636 г., когда во Флоренции типографы Амадоре Масси и Лоренцо Ланди стали издавать еженедельник, не имевший, однако, определенного названия. Первая же итальянская газета, имевшая название «Sincero» («Искренняя»), издавалась Лукой Ассарино в Генуе с 1642 по 1682 гг. 18 августа 1688 г. по настоянию испанских вице-королей было опубликовано доном Антонио-Мариа-Эрба строгое запрещение печатать периодическое издание «Отчеты о новых событиях и фактах». В Риме выходили «Римские известия», содержавшие хронику городских фактов и не затрагивавшие политических военных вопросов. Возникают «Mercurii», «Gazzette», «Galerie». Особенностью всех этих органов было их почти абсолютное молчание о внутренних вопросах тогдашней Италии.
Это претензии к построению фраз, превознесение инструмента Books Ngram Viewer, у которого даже ослов в истории до 1800-х годов почти не было, приплетение метра с компьютером, т.е. флуд.
Жульничество, увы. Основное значение слова ass - задница, естественно, оно употреблялось всегда. Периодика, как было сказано, появилась в 17 веке. О своих фантазиях спросите у зеркала.
> Жульничество, увы. Основное значение слова ass - задница, естественно, оно употреблялось всегда.
Пожалуйста, не жульничайте: https://www.etymonline.com/word/ass#etymonline_v_17954 ass (n.1) solid ungulate quadruped beast of burden of the horse kind ass (n.2) slang for "backside," first attested 1860 in nautical slang, in popular use from 1930
И, пожалуйста, не оставайтесь безответственным вновь: Даже если искренне поверить в предоставленные вами данные - это противоречит вашему предыдущему заявлению насчет 16 века в Италии. Если я правильно понимаю, приводя эти примеры вы отказываетесь от своих предыдущих заявлений: "В 16 веке в Италии уже была. " "Помимо осознавания факта наличия непрерывного документирования, т.е. документов, хроник, периодики, эпистолярия, книг и т.д.," ?
Приведенными вами примерами периодики из 17го века (в достоверности которой я сомневаюсь) вы отказываетесь от своих предыдущих словах о документированном 16ом христианском
( ... )
С этим докапыванием ословой темы соглашусь. Ass - осел старше, чем ass - задница, и слово употреблялось в переводах Библии, Сервантеса, Эзопа и т.д. в 16 в
( ... )
> Возвращаемся к отсутствию штанов в истории по > Books Ngram Viewer.
Перечитайте соответствующий тред, этот вопрос был ужен разобран.
> Фантазии о проповедях и пр. спрашивайте у зеркала.
Хм. Вы оставляете комментарии в режиме проповедника: часто игнорируете то, что вам пишет собеседник (как в случае с ass и штанами), уходить от ответственности за свои заявления, используя различные софистические методы стремитесь любым путем оставить свое последнее слово. И в этом случае, всё ради того, чтобы защитить церковную версию истории и масляной живописи и попытаться любым риторическим путем опровергнуть критику этой части западной истории.
На мой взгляд, подобная безответственная устремленность оставить свое последнее слово - характерная черта любых проповедников.
С удовольствием ответил бы на ваши вопросы. Но следуя принципу взаимности - не могу, учитывая вашу безответственность к моим предыдущим вопросам. Пожалуйста, ответьте на ранее заданные вопросы - и тогда я отвечу на ваши.
Ерунда, естественно. Простейшее слово other на готике, почти не имеющее отличий от написания романским шрифтом, машина еще найдет. Насчет текста , абзаца или даже строчки нет у вас примеров.
Кроме того, машина не видит и романский текст, если страница или хотя бы строка искривлена. Абракадабра увидится.
В принципе не видит буквицы - в исконном значении, первые высокохудожественные буквы абзаца, страницы или главы. А они очень часто использовались в начале книгопечатания...
О всевозможном соре бумаги начальных этапов и говорить нечего - любая посторонняя точка, пятнышко сделает из строчки галиматью...
Эти песни бесконечны, пойте их соло. А мне нужен вменяемый пример распознания не короткого слова, практически идентично печатавшегося в готическом и романском шрифтах, а фразы из пяти некоротких слов в Books Ngram Viewer
Складывается впечатление, что вы очень боитесь не оставить "своё последнее слово" в развязываемых вами ветвях комментариев. Как будто невольно испытываете непреодолимую психологическую потребность оставить последний комментарий во множестве ветвей комментариев, при этом лишь бы прямо не отвечать за свои утверждения, а отписать какой-нибудь комментарий с переводом темы, в качестве самоиндульгенции. Пожалуйста, расскажите о причинах того, почему вы сбегаете от ответственности за свои заявления подобным образом. Если, конечно, это у вас происходит более или менее осознанно.
В Италии - минутный поиск - появление первого печатного периодического издания относится к 1636 г., когда во Флоренции типографы Амадоре Масси и Лоренцо Ланди стали издавать еженедельник, не имевший, однако, определенного названия. Первая же итальянская газета, имевшая название «Sincero» («Искренняя»), издавалась Лукой Ассарино в Генуе с 1642 по 1682 гг.
18 августа 1688 г. по настоянию испанских вице-королей было опубликовано доном Антонио-Мариа-Эрба строгое запрещение печатать периодическое издание «Отчеты о новых событиях и фактах».
В Риме выходили «Римские известия», содержавшие хронику городских фактов и не затрагивавшие политических военных вопросов. Возникают «Mercurii», «Gazzette», «Galerie». Особенностью всех этих органов было их почти абсолютное молчание о внутренних вопросах тогдашней Италии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Периодика, как было сказано, появилась в 17 веке.
О своих фантазиях спросите у зеркала.
Reply
Пожалуйста, не жульничайте: https://www.etymonline.com/word/ass#etymonline_v_17954
ass (n.1)
solid ungulate quadruped beast of burden of the horse kind
ass (n.2)
slang for "backside," first attested 1860 in nautical slang, in popular use from 1930
И, пожалуйста, не оставайтесь безответственным вновь:
Даже если искренне поверить в предоставленные вами данные - это противоречит вашему предыдущему заявлению насчет 16 века в Италии. Если я правильно понимаю, приводя эти примеры вы отказываетесь от своих предыдущих заявлений:
"В 16 веке в Италии уже была. "
"Помимо осознавания факта наличия непрерывного документирования, т.е. документов, хроник, периодики, эпистолярия, книг и т.д.,"
?
Приведенными вами примерами периодики из 17го века (в достоверности которой я сомневаюсь) вы отказываетесь от своих предыдущих словах о документированном 16ом христианском ( ... )
Reply
Reply
> Books Ngram Viewer.
Перечитайте соответствующий тред, этот вопрос был ужен разобран.
> Фантазии о проповедях и пр. спрашивайте у зеркала.
Хм. Вы оставляете комментарии в режиме проповедника: часто игнорируете то, что вам пишет собеседник (как в случае с ass и штанами), уходить от ответственности за свои заявления, используя различные софистические методы стремитесь любым путем оставить свое последнее слово. И в этом случае, всё ради того, чтобы защитить церковную версию истории и масляной живописи и попытаться любым риторическим путем опровергнуть критику этой части западной истории.
На мой взгляд, подобная безответственная устремленность оставить свое последнее слово - характерная черта любых проповедников.
Reply
Или еще проще: видит ли хоть один такой текст?
Reply
Reply
Reply
Reply
Кроме того, машина не видит и романский текст, если страница или хотя бы строка искривлена. Абракадабра увидится.
В принципе не видит буквицы - в исконном значении, первые высокохудожественные буквы абзаца, страницы или главы. А они очень часто использовались в начале книгопечатания...
О всевозможном соре бумаги начальных этапов и говорить нечего - любая посторонняя точка, пятнышко сделает из строчки галиматью...
Reply
Reply
Reply
Складывается впечатление, что вы очень боитесь не оставить "своё последнее слово" в развязываемых вами ветвях комментариев. Как будто невольно испытываете непреодолимую психологическую потребность оставить последний комментарий во множестве ветвей комментариев, при этом лишь бы прямо не отвечать за свои утверждения, а отписать какой-нибудь комментарий с переводом темы, в качестве самоиндульгенции. Пожалуйста, расскажите о причинах того, почему вы сбегаете от ответственности за свои заявления подобным образом. Если, конечно, это у вас происходит более или менее осознанно.
Reply
Leave a comment