Про экономику
Всем хочется кушать. И, желательно, хорошо. Собственно, по важности тема даже поглавнее безопасности будет, т.к. при плохой экономике безопасность тоже рано или поздно кончится, ибо ракеты и другие суковатые палки для заклятых друзей нынче пошли очень дорогие.
Постов, очевидно, будет несколько, пока хочу начать с основ.
План или рынок? ( Read more... )
Постов, очевидно, будет несколько, пока хочу начать с основ.
План или рынок? ( Read more... )
Comments 6
1) механизм планирования производства и доставки товаров
2) механизм ценообразования (или, в общем случае, распределения товаров)
3) механизм стимулирования технического прогресса (разработки новых товаров и улучшения существующих)
При рыночной экономике все эти компоненты обычно не очень далеки от оптимальных.
При плановой экономике, боюсь, для твоего суперкомпьютера будущего не найдётся существенно более хороших алгоритмов для этих механизмов, чем моделирование рыночной экономики между отдельными государственными предприятиями. А она и без моделирования неплохо работает. :-)
Reply
В идеальной плановой экономике можно было бы легко обойтись без денег.
Потребности понятны, имея данные хорошие приоритетность удовлетворения их тоже легко выстроить (см. очередь на товары)
Из этого получается четкий план на производство с учетом роста.
А стимуляция прогресса через повышение приоритета в очереди на распределение. Думаю, это было бы намного справедливее и прозрачнее денежной системы.
Скажем, машина и квартира в первую очередь нужна тем у кого дети, среди таких - кто дальше живет от работы и так далее. Это все вопрос наличия хороших массивов анализируемых данных.
Reply
Reply
Опять же, почему фиг? Смотря сколько людей которые более ценны обществу чем я тоже хотят на йогу.
С третьей стороны, может быть вполне себе гибридная модель, хотя это уже сложнее.
Reply
Leave a comment