Владимир Путин в очередной раз заступился за бизнес
Во время послания Федеральному Собранию Владимир Путин обратил внимание на преследование бизнесменов:
Отсюда - https://ria.ru/20190220/1551121795.html
В целом, очень даже правильная инициатива - бизнесмены реально закошмарены, кто-то уже сидит в СИЗО или тюрьме, кто-то только готовится к этому нелегкому пути, кто-то «успел сделать ноги», но хочет уладить свои проблемы и вернуться в Россию. Речь идёт о десятках тысяч людей, проблема с преследованием бизнесменов действительно серьёзная - то есть, незря первое лицо государства обратило отдельное внимание на гонения бизнеса. Если посмотреть на послание Президента трехлетней давности, то и в нём можно найти слова поддержки бизнесу и постановку задачи для прокуратуры следить за качеством следствия:
Отсюда - https://ria.ru/20151203/1334867030.html
Если «прошерстить» Интернет, то можно найти слова поддержки бизнесменам и в более ранних посланиях, сейчас же я хочу написать своё мнение по поводу «тотального наезда» на бизнесменов и усиления «наката» с каждым годом. Почему происходит так, что прокуратура не обращает внимание на проблему с арестами бизнесменов, количество которых только растёт? Неужели прокуратура и следствие могут идти наперекор первому лицу, который требует защитить бизнесменов, а происходит ровным счётом все наоборот. В конечном итоге я донесу свою мысль - какой бизнес нужен современной России и к чему все эти «репрессии».
В своё время при написании кандидатской и докторской диссертаций, я анализировал показатели экономического роста царской России и Советского Союза, конкурентоспособность отдельных видов товаров и продуктов России на мировых рынках, рассматривал также социально - политическое устройство государства в разные моменты истории. В первую очередь, что необходимо сказать - государство, обладающее военной мощью может развиваться «семимильными шагами» только в одном - единственном случае, когда оно самостоятельное. Второе - это ментальная особенность некоторых стран - развитие может происходить только в случае, когда народ объединяется вокруг одного национального лидера. Рывок у России был при Пётре Великом, Екатерине Второй, как бы это печально для многих не звучало - при Иосифе Сталине (сейчас Россия также идёт активно вверх по многим показателям!). Были и другие правители, но я перечислил именно тех, при ком ВВП и ВНП росли наиболее активно. Прошлые века оставим в покое и посмотрим на методы, используемые Иосифом Сталиным для экономического рывка. Как мы помним из истории, НЭП, который поддерживали многие партийные бонзы СССР, в итоге закончился полным разгромом предпринимателей «новой волны», началось повальное раскулачивание, в стране все осталось только государственным. После распада Союза, 90-ые и начало 2000-ых я бы назвал современным НЭПом, когда появились официальные бизнесмены и возможность хорошо зарабатывать, не рискуя быть привлеченным к уголовной ответственности, как это было в Советском Союзе. Это было время надежд, жвачки и заграничных джинсов. Где-то с середины 2000-ых «гайки начали потихоньку закручивать», невероятно усилилась роль госбезопасности во всех сферах жизнедеятельности (как и во времена Сталина»), а крупный бизнес закончил свой передел. В дальнейшем Государство (считай, Путин!) взяло под контроль крупный бизнес, ввело в состав всех крупных компаний страны прикомандированных сотрудников ФСБ, а всех несогласных с такой политикой посадило. Самый яркий пример - это Михаил Ходорковский, который вовремя не понял «куда дует ветер», поэтому отсидел 10 лет в тюрьме. В отличии от Сталина, Путин сделал ставку не на идеологическую пропаганду среди населения, а на развитие разных форм объединения гражданского общества - религиозных, общественных, партийных и прочих сообществ, то есть, любой человек может реализовать свои душевные потребности в любой из вышеперечисленных «ячеек общества». Как и при коммунистической идеологии ранее, нынче контроль за обществом также находится под полным государственным «колпаком». Несогласных с новой государственной идеологией могут отстегать плетками казаки, облить зелёнкой неизвестные, побить какие-нибудь общественники, обматерить прямо перед камерами либерал-демократы, в общем вести общественную деятельность можно только упорядоченно и так, как этого желает Государство. Сам Путин не любит своего сравнения со Сталиным, но многие действия обоих правителей идентичны. Оба заставили весь мир прислушиваться к мнению России в мировой политике. Оба имеют авторитарный стиль правления. Теперь вернёмся к бизнесу и причинам уничтожения «нэпманов» при Сталине. При желании каждый может найти эту информацию в интернете, скажу коротко - предприниматели стали тормозом для развития страны. Дай бизнесмену заработать 10%, он захочет 20%, а ради 100% пойдёт на любое преступление. Слова не мои, а авторитарное государство щедро платить никогда не станет за то, что можно получить дёшево или совсем даром. Сейчас нет «троек» и расстрелов, поэтому бизнесменам «средней руки» часто делается «выгодное предложение» по продаже активов, которые нужны Государству, те кто плохо «слышат» или «понимают с первого раза» - отправляются питаться баландой, а бизнес все-равно забирают. России нужен нынче лишь мелкий бизнес, на всём остальном Государство может заработать само, лишь указывая бизнесу приемлемые цены и контролируя выполнение работ, качество товаров и услуг. Эдакий государственный капитализм. Учитывая современный государственный подход к бизнесменам (нувориши, обманщики), фактически как в своё время к нэпманам, можно сделать очень простой вывод - не нужны самостоятельные бизнесмены в России! Прессовали, прессуют и будут прессовать ещё активнее! СМИ, общественники и куча разных правозащитных организаций, безусловно, будут выполнять свои функции - освещать «проблему», морально поддерживать предпринимателей, обвинять следователей, но в реальности это мало чем поможет обвиняемым бизнесменам и никак не скажется на будущем приговоре. Как бы в доказательство «глухоты и слепоты» надзорного ведомства к словам первого лица страны, арестовали и поместили в СИЗО американского инвестора Майкла Калви:
Отсюда - https://www.bbc.com/russian/news-47317121
Возможности для иной меры пресечения, не связанной с заключением в СИЗО, «почему-то» для инвестора не нашлось.
В родной для меня Новосибирской области в СИЗО сегодня отправили хирурга с мировым именем:
Отсюда - https://tayga.info/145181
Для врача не нашлось спецбраслета - поэтому, домашний арест был невозможен. Опять же, дело ведёт ФСБ, а это значит только одно - финал уголовного дела предрешён, вопрос только в сроках заключения при приговоре и это зависит только от мнения чекистов, сам же суд - это пустая формальность. В общем, как говорится, налицо «гуманность» со стороны прокуратуры, следствия и судов при избрании меры меры пресечения в виде заключения в СИЗО. И это только два случая с заключением людей в СИЗО, которые произошли параллельно с посланием Путина Федеральному Собранию. Что должны делать другие бизнесмены, которые видят перспективу заключения под стражу после возбуждения уголовного дела? Правильно, у кого есть возможность, тот сразу же «даст стрекача» за границу. Что делать за границей сбежавшему предпринимателю я писал ранее:
https://gordeev-deputat.livejournal.com/68439.html. Лично для меня непонятно, почему нельзя «нормальным» подозреваемым избирать меру пресечения не связанную с заключением в СИЗО - домашний арест, на худой конец? Мошенничество - это не грабеж, разбой или убийство, можно попросить у подозреваемого сумму залога равную сумме ущерба (так делают у нас в Грузии) и если она будет внесена, то вообще оставить его без меры пресечения. В общем, правоохранительные органы слишком «суровы» по отношению к бизнесу, и в дальнейшем это отношение вряд ли изменится. Все, что нужно понимать и что я хотел сказать в этой заметке - современный НЭП закончен, а история с «репрессиями» предпринимателей прошлого века повторяется по спирали и в нынешнее время, читаем историю и делаем выводы о причинах «глухоты и слепоты» прокуратуры и следствия.
Отсюда - https://ria.ru/20190220/1551121795.html
В целом, очень даже правильная инициатива - бизнесмены реально закошмарены, кто-то уже сидит в СИЗО или тюрьме, кто-то только готовится к этому нелегкому пути, кто-то «успел сделать ноги», но хочет уладить свои проблемы и вернуться в Россию. Речь идёт о десятках тысяч людей, проблема с преследованием бизнесменов действительно серьёзная - то есть, незря первое лицо государства обратило отдельное внимание на гонения бизнеса. Если посмотреть на послание Президента трехлетней давности, то и в нём можно найти слова поддержки бизнесу и постановку задачи для прокуратуры следить за качеством следствия:
Отсюда - https://ria.ru/20151203/1334867030.html
Если «прошерстить» Интернет, то можно найти слова поддержки бизнесменам и в более ранних посланиях, сейчас же я хочу написать своё мнение по поводу «тотального наезда» на бизнесменов и усиления «наката» с каждым годом. Почему происходит так, что прокуратура не обращает внимание на проблему с арестами бизнесменов, количество которых только растёт? Неужели прокуратура и следствие могут идти наперекор первому лицу, который требует защитить бизнесменов, а происходит ровным счётом все наоборот. В конечном итоге я донесу свою мысль - какой бизнес нужен современной России и к чему все эти «репрессии».
В своё время при написании кандидатской и докторской диссертаций, я анализировал показатели экономического роста царской России и Советского Союза, конкурентоспособность отдельных видов товаров и продуктов России на мировых рынках, рассматривал также социально - политическое устройство государства в разные моменты истории. В первую очередь, что необходимо сказать - государство, обладающее военной мощью может развиваться «семимильными шагами» только в одном - единственном случае, когда оно самостоятельное. Второе - это ментальная особенность некоторых стран - развитие может происходить только в случае, когда народ объединяется вокруг одного национального лидера. Рывок у России был при Пётре Великом, Екатерине Второй, как бы это печально для многих не звучало - при Иосифе Сталине (сейчас Россия также идёт активно вверх по многим показателям!). Были и другие правители, но я перечислил именно тех, при ком ВВП и ВНП росли наиболее активно. Прошлые века оставим в покое и посмотрим на методы, используемые Иосифом Сталиным для экономического рывка. Как мы помним из истории, НЭП, который поддерживали многие партийные бонзы СССР, в итоге закончился полным разгромом предпринимателей «новой волны», началось повальное раскулачивание, в стране все осталось только государственным. После распада Союза, 90-ые и начало 2000-ых я бы назвал современным НЭПом, когда появились официальные бизнесмены и возможность хорошо зарабатывать, не рискуя быть привлеченным к уголовной ответственности, как это было в Советском Союзе. Это было время надежд, жвачки и заграничных джинсов. Где-то с середины 2000-ых «гайки начали потихоньку закручивать», невероятно усилилась роль госбезопасности во всех сферах жизнедеятельности (как и во времена Сталина»), а крупный бизнес закончил свой передел. В дальнейшем Государство (считай, Путин!) взяло под контроль крупный бизнес, ввело в состав всех крупных компаний страны прикомандированных сотрудников ФСБ, а всех несогласных с такой политикой посадило. Самый яркий пример - это Михаил Ходорковский, который вовремя не понял «куда дует ветер», поэтому отсидел 10 лет в тюрьме. В отличии от Сталина, Путин сделал ставку не на идеологическую пропаганду среди населения, а на развитие разных форм объединения гражданского общества - религиозных, общественных, партийных и прочих сообществ, то есть, любой человек может реализовать свои душевные потребности в любой из вышеперечисленных «ячеек общества». Как и при коммунистической идеологии ранее, нынче контроль за обществом также находится под полным государственным «колпаком». Несогласных с новой государственной идеологией могут отстегать плетками казаки, облить зелёнкой неизвестные, побить какие-нибудь общественники, обматерить прямо перед камерами либерал-демократы, в общем вести общественную деятельность можно только упорядоченно и так, как этого желает Государство. Сам Путин не любит своего сравнения со Сталиным, но многие действия обоих правителей идентичны. Оба заставили весь мир прислушиваться к мнению России в мировой политике. Оба имеют авторитарный стиль правления. Теперь вернёмся к бизнесу и причинам уничтожения «нэпманов» при Сталине. При желании каждый может найти эту информацию в интернете, скажу коротко - предприниматели стали тормозом для развития страны. Дай бизнесмену заработать 10%, он захочет 20%, а ради 100% пойдёт на любое преступление. Слова не мои, а авторитарное государство щедро платить никогда не станет за то, что можно получить дёшево или совсем даром. Сейчас нет «троек» и расстрелов, поэтому бизнесменам «средней руки» часто делается «выгодное предложение» по продаже активов, которые нужны Государству, те кто плохо «слышат» или «понимают с первого раза» - отправляются питаться баландой, а бизнес все-равно забирают. России нужен нынче лишь мелкий бизнес, на всём остальном Государство может заработать само, лишь указывая бизнесу приемлемые цены и контролируя выполнение работ, качество товаров и услуг. Эдакий государственный капитализм. Учитывая современный государственный подход к бизнесменам (нувориши, обманщики), фактически как в своё время к нэпманам, можно сделать очень простой вывод - не нужны самостоятельные бизнесмены в России! Прессовали, прессуют и будут прессовать ещё активнее! СМИ, общественники и куча разных правозащитных организаций, безусловно, будут выполнять свои функции - освещать «проблему», морально поддерживать предпринимателей, обвинять следователей, но в реальности это мало чем поможет обвиняемым бизнесменам и никак не скажется на будущем приговоре. Как бы в доказательство «глухоты и слепоты» надзорного ведомства к словам первого лица страны, арестовали и поместили в СИЗО американского инвестора Майкла Калви:
Отсюда - https://www.bbc.com/russian/news-47317121
Возможности для иной меры пресечения, не связанной с заключением в СИЗО, «почему-то» для инвестора не нашлось.
В родной для меня Новосибирской области в СИЗО сегодня отправили хирурга с мировым именем:
Отсюда - https://tayga.info/145181
Для врача не нашлось спецбраслета - поэтому, домашний арест был невозможен. Опять же, дело ведёт ФСБ, а это значит только одно - финал уголовного дела предрешён, вопрос только в сроках заключения при приговоре и это зависит только от мнения чекистов, сам же суд - это пустая формальность. В общем, как говорится, налицо «гуманность» со стороны прокуратуры, следствия и судов при избрании меры меры пресечения в виде заключения в СИЗО. И это только два случая с заключением людей в СИЗО, которые произошли параллельно с посланием Путина Федеральному Собранию. Что должны делать другие бизнесмены, которые видят перспективу заключения под стражу после возбуждения уголовного дела? Правильно, у кого есть возможность, тот сразу же «даст стрекача» за границу. Что делать за границей сбежавшему предпринимателю я писал ранее:
https://gordeev-deputat.livejournal.com/68439.html. Лично для меня непонятно, почему нельзя «нормальным» подозреваемым избирать меру пресечения не связанную с заключением в СИЗО - домашний арест, на худой конец? Мошенничество - это не грабеж, разбой или убийство, можно попросить у подозреваемого сумму залога равную сумме ущерба (так делают у нас в Грузии) и если она будет внесена, то вообще оставить его без меры пресечения. В общем, правоохранительные органы слишком «суровы» по отношению к бизнесу, и в дальнейшем это отношение вряд ли изменится. Все, что нужно понимать и что я хотел сказать в этой заметке - современный НЭП закончен, а история с «репрессиями» предпринимателей прошлого века повторяется по спирали и в нынешнее время, читаем историю и делаем выводы о причинах «глухоты и слепоты» прокуратуры и следствия.