Про «возвращение беглых бизнесменов в Россию из-за границы»
Борис Титов сегодня анонсировал возвращение троих бизнесменов, входящих в «список Титова», и сообщил, что беглецы «не торопятся в Россию по личным обстоятельствам»:
Отсюда - https://news.rambler.ru/other/41716662-titov-zayavil-chto-tri-cheloveka-iz-londonskogo-spiska-namereny-vernutsya-v-rossiyu/?updated
Я писал ранее, что 29 января в Юрмале сам был на встрече с Борисом Титовым,
на которую прибыло два десятка беглецов или их представителей https://gordeev-deputat.livejournal.com/67645.html. Каждый из приехавших на встречу имел возможность рассказать свою «историю», пожаловаться на «несправедливость правосудия», в отдельных случаях были прямо дикие истории отжима бизнеса при помощи судов одной из южных республик (как-нибудь напишу об этом отдельный пост), Борис Титов внимательно слушал всех выступающих, честно говорил «о ручной помощи» пострадавшим от произвола правоохранителей бизнесменам, а его помощники собирали и регистрировали принесённые материалы. Был на встрече и один из трёх вышеуказанных бизнесменов, который «временно не едет по личным мотивам». Многодетный отец, приехавший лично на встречу по абы каким «левым» документам (лишь бы лично увидеть Бориса Титова!), весьма разумно относится к возвращению по причине реального осуждения. «Играть в казино» с правосудием, даже при отмене меры пресечения в виде ареста при возвращении, мало кто решается. При этом, основную свою миссию Борис Титов видит именно в том, чтобы позволить беглецу вернуться без ареста, вмешиваться в работу судебно-правоохранительной системы он уже не имеет права. Также могу констатировать, что почти все приехавшие приносят с собой огромные кипы бумаг, с выводами государственных или независимых экспертиз, показаний свидетелей и пр..., говорящими о незаконности или абсурдности уголовного преследования. И здесь возникают вполне закономерные вопросы - кто будет эту макулатуру читать и вообще, хоть кому-то из власть имущих интересна позиция человека не согласного с выводами следствия, которое работает как каток. Все жалобы на действия следователей, которые пишутся их далеким начальникам в Москву, по итогу все-равно возвращаются тем же самым следователям, на действия которых жалуются, они же и пишут ответ, что «всё в рамках закона». То есть, практического смысла в жалобах нет, даже если они объективные - реакция на них предсказуема. Многие беглецы, несмотря на то, что уже давно живут не в России, обладают статусом беженца или даже гражданством другого государства, имеют адвоката в России, который «пытается разрулить проблему с уголовным преследованием», а многие адвокаты даже ходят как на работу на приём к Борису Титову в Москве или его помощникам. С моей точки зрения, при международном розыске и соотвественно приостановленном уголовном деле, наличие адвоката не нужно - единственным основанием для возобновления следственных действий является возвращение беглеца в Россию, а писать любые жалобы во всевозможные органы России можно и самому посредством электронной приёмной, тем более, ответы понятны заранее «все в рамках закона», то есть наличие адвоката - это пустая трата денег и времени на общение с ним. Самое разумное для беглеца, который не согласен со своим уголовным преследованием - это получение убежища в демократической стране, устройство бизнеса и быта в новых условиях, исключение из международного розыска и последующее самостоятельное (!) общение с российскими правозащитниками и защитниками бизнеса, КПД от этого будет выше.
Своё отношение к «Лондонскому списку Бориса Титова» я уже писал ранее - философское и подозрительное (чего ради Борис Титов и адвокат Дмитрий Григориади озаботились судьбой беглых бизнесменов?🤔 искренне и от души желают им помочь?🤔 слабо в это верится). Может, конечно, я ошибаюсь и в России действительно появились адвокаты-общественники, которые безвозмездно и от чистого сердца желают помочь попавшим в немилость предпринимателям - это я скажу позже, когда получу ответ на своё обращение в адрес Бориса Титова. Теперь о статистке «возвращенцев», которая как говорится, вещь неумолимая. Генрокуратура России не возражает против возвращения лиц не объявленных (!) в международный розыск, а также лиц которые добились исключения из розыскной базы Интерпола (!) после получения убежища в другой стране. Катастрофически не везёт с возвращением без ареста «киприотам», проживающим на Турецкой части Кипра, на которой нет отделения Интерпола - убежище там не получишь, а само нахождение там больше похоже на попадание в капкан после объявления в международный розыск (выехать оттуда невозможно) и беглецы рискуют провести в непризнанной республике всю оставшуюся жизнь. Наверное, и российские прокуроры знают про безвыходность беглецов на Кипре и просто ждут их депортации после окончания действия загранпаспорта, деваться-то им больше некуда, а значит и нет смысла отменять меру пресечения в виде ареста. Ни одному «киприоту» из непризнанной республики не изменили меру пресечения в виде ареста. Сам Борис Титов не может объяснить какими критериями руководствуются прокуроры при отказе изменить меру пресечения, но в случае отказа через некоторое время вновь направляет свою петицию по отказникам об изменении меры пресечения, то есть, в реальности свои ходатайства он пишет, но какая последует реакция со стороны надзорного ведомства от него не зависит.
Главная причина, по которой народ убегает от следователей в другие страны - это недоверие правосудию, особенно заказному. Любой корпоративный конфликт легко превращается в уголовное дело, также нет никакой проблемы в том, чтобы «закрыть» в СИЗО предпринимателя (по «рабочей» статье 159) - следствие пишет, что «...мошенничал, создавая видимость предпринимательской деятельности...», с этой формулировкой не спорит ни прокуратура, ни суд и бизнесмен оказывается на нарах на неопределённый срок. Как бороться с подобной «заказухой» общего рецепта не существует - Борис Титов честно об этом и говорит.
Самые «несчастные» беглецы - это те, которых ещё вдобавок и заочно осудили. Один из таких был также на встрече с Борисом Титовым в Юрмале - Павел Митрофанов, ранее получивший статус беженца в Латвии. 8 лет строгого режима заочно плюс штраф 450 миллионов рублей - это приговор Митрофанову.
Отсюда - https://m.ura.news/news/1052371916
Борис Титов назвал его случай «особо сложным», но обещал «внимательно рассмотреть» в своём аппарате. Сам Павел рассказал много нюансов про своё уголовное преследование и заочное судопроизводство, говорящих о том, что в «деле не все чисто», но может ли все это отменить решение суда - опять же вопрос из области философии, но не уголовного права.
Точно также философски выглядит и возвращение беглеца в Россию при помощи Бориса Титова
, ведь отмена ареста на время расследования уголовного дела не говорит о том, что в итоге не будет вынесен приговор с максимально возможным сроком заключения. Также, для человека получившего статус беженца (а процесс этот достаточно тернистый и недешёвый) возвращение в страну исхода - это автоматическая потеря международной защиты и покровительства государства предоставившего убежища. В тюрьме потом можно не один год вспоминать о том, к чему может привести ностальгия и излишнее доверие. Решение о возвращении должно быть очень тщательно выверенным и взвешенным, потому что винить можно будет только самого себя, если «независимый» суд вынесет приговор связанный с длительным сроком тюремного заключения.
Добиться легального статуса пребывания в новой стране через получение убежища - это самое первое и самое главное, что должен сделать беглец, убежавший от уголовного преследования. Это единственный способ жить обычной жизнью вне Родины! Параллельно с процессом получения убежища или уже после него можно озаботиться и возможностью вернуться в Россию, но находиться в другой стране будучи в международном розыске невозможно, вопрос задержания и экстрадиции упирается только во время - кто-то попадается быстро, кто-то умудряется скрываться по несколько лет. Нормальный человек не может (да и не должен!) жить подобной жизнью «международного преступника», шарахаться в сторону от любого полицейского и постоянно ожидать ареста - от этого можно сойти с ума. Также не стоит верить в то, что в России адвокат «что-то порешает со следствием» после того как беглец «сделал ноги» и его объявили в розыск - речь идёт только о зарплате сказочнику - адвокату и подобных прецедентов в последние годы не существует в следственной практике.
Таким образом, даже если уголовное дело построено на сфальсифицированных доказательствах, имеет все признаки «заказухи», но бизнесмен сбежал из России, сделать что-либо для дистанционного прекращения уголовного дела нереально и невозможно.
Отсюда - https://news.rambler.ru/other/41716662-titov-zayavil-chto-tri-cheloveka-iz-londonskogo-spiska-namereny-vernutsya-v-rossiyu/?updated
Я писал ранее, что 29 января в Юрмале сам был на встрече с Борисом Титовым,
на которую прибыло два десятка беглецов или их представителей https://gordeev-deputat.livejournal.com/67645.html. Каждый из приехавших на встречу имел возможность рассказать свою «историю», пожаловаться на «несправедливость правосудия», в отдельных случаях были прямо дикие истории отжима бизнеса при помощи судов одной из южных республик (как-нибудь напишу об этом отдельный пост), Борис Титов внимательно слушал всех выступающих, честно говорил «о ручной помощи» пострадавшим от произвола правоохранителей бизнесменам, а его помощники собирали и регистрировали принесённые материалы. Был на встрече и один из трёх вышеуказанных бизнесменов, который «временно не едет по личным мотивам». Многодетный отец, приехавший лично на встречу по абы каким «левым» документам (лишь бы лично увидеть Бориса Титова!), весьма разумно относится к возвращению по причине реального осуждения. «Играть в казино» с правосудием, даже при отмене меры пресечения в виде ареста при возвращении, мало кто решается. При этом, основную свою миссию Борис Титов видит именно в том, чтобы позволить беглецу вернуться без ареста, вмешиваться в работу судебно-правоохранительной системы он уже не имеет права. Также могу констатировать, что почти все приехавшие приносят с собой огромные кипы бумаг, с выводами государственных или независимых экспертиз, показаний свидетелей и пр..., говорящими о незаконности или абсурдности уголовного преследования. И здесь возникают вполне закономерные вопросы - кто будет эту макулатуру читать и вообще, хоть кому-то из власть имущих интересна позиция человека не согласного с выводами следствия, которое работает как каток. Все жалобы на действия следователей, которые пишутся их далеким начальникам в Москву, по итогу все-равно возвращаются тем же самым следователям, на действия которых жалуются, они же и пишут ответ, что «всё в рамках закона». То есть, практического смысла в жалобах нет, даже если они объективные - реакция на них предсказуема. Многие беглецы, несмотря на то, что уже давно живут не в России, обладают статусом беженца или даже гражданством другого государства, имеют адвоката в России, который «пытается разрулить проблему с уголовным преследованием», а многие адвокаты даже ходят как на работу на приём к Борису Титову в Москве или его помощникам. С моей точки зрения, при международном розыске и соотвественно приостановленном уголовном деле, наличие адвоката не нужно - единственным основанием для возобновления следственных действий является возвращение беглеца в Россию, а писать любые жалобы во всевозможные органы России можно и самому посредством электронной приёмной, тем более, ответы понятны заранее «все в рамках закона», то есть наличие адвоката - это пустая трата денег и времени на общение с ним. Самое разумное для беглеца, который не согласен со своим уголовным преследованием - это получение убежища в демократической стране, устройство бизнеса и быта в новых условиях, исключение из международного розыска и последующее самостоятельное (!) общение с российскими правозащитниками и защитниками бизнеса, КПД от этого будет выше.
Своё отношение к «Лондонскому списку Бориса Титова» я уже писал ранее - философское и подозрительное (чего ради Борис Титов и адвокат Дмитрий Григориади озаботились судьбой беглых бизнесменов?🤔 искренне и от души желают им помочь?🤔 слабо в это верится). Может, конечно, я ошибаюсь и в России действительно появились адвокаты-общественники, которые безвозмездно и от чистого сердца желают помочь попавшим в немилость предпринимателям - это я скажу позже, когда получу ответ на своё обращение в адрес Бориса Титова. Теперь о статистке «возвращенцев», которая как говорится, вещь неумолимая. Генрокуратура России не возражает против возвращения лиц не объявленных (!) в международный розыск, а также лиц которые добились исключения из розыскной базы Интерпола (!) после получения убежища в другой стране. Катастрофически не везёт с возвращением без ареста «киприотам», проживающим на Турецкой части Кипра, на которой нет отделения Интерпола - убежище там не получишь, а само нахождение там больше похоже на попадание в капкан после объявления в международный розыск (выехать оттуда невозможно) и беглецы рискуют провести в непризнанной республике всю оставшуюся жизнь. Наверное, и российские прокуроры знают про безвыходность беглецов на Кипре и просто ждут их депортации после окончания действия загранпаспорта, деваться-то им больше некуда, а значит и нет смысла отменять меру пресечения в виде ареста. Ни одному «киприоту» из непризнанной республики не изменили меру пресечения в виде ареста. Сам Борис Титов не может объяснить какими критериями руководствуются прокуроры при отказе изменить меру пресечения, но в случае отказа через некоторое время вновь направляет свою петицию по отказникам об изменении меры пресечения, то есть, в реальности свои ходатайства он пишет, но какая последует реакция со стороны надзорного ведомства от него не зависит.
Главная причина, по которой народ убегает от следователей в другие страны - это недоверие правосудию, особенно заказному. Любой корпоративный конфликт легко превращается в уголовное дело, также нет никакой проблемы в том, чтобы «закрыть» в СИЗО предпринимателя (по «рабочей» статье 159) - следствие пишет, что «...мошенничал, создавая видимость предпринимательской деятельности...», с этой формулировкой не спорит ни прокуратура, ни суд и бизнесмен оказывается на нарах на неопределённый срок. Как бороться с подобной «заказухой» общего рецепта не существует - Борис Титов честно об этом и говорит.
Самые «несчастные» беглецы - это те, которых ещё вдобавок и заочно осудили. Один из таких был также на встрече с Борисом Титовым в Юрмале - Павел Митрофанов, ранее получивший статус беженца в Латвии. 8 лет строгого режима заочно плюс штраф 450 миллионов рублей - это приговор Митрофанову.
Отсюда - https://m.ura.news/news/1052371916
Борис Титов назвал его случай «особо сложным», но обещал «внимательно рассмотреть» в своём аппарате. Сам Павел рассказал много нюансов про своё уголовное преследование и заочное судопроизводство, говорящих о том, что в «деле не все чисто», но может ли все это отменить решение суда - опять же вопрос из области философии, но не уголовного права.
Точно также философски выглядит и возвращение беглеца в Россию при помощи Бориса Титова
, ведь отмена ареста на время расследования уголовного дела не говорит о том, что в итоге не будет вынесен приговор с максимально возможным сроком заключения. Также, для человека получившего статус беженца (а процесс этот достаточно тернистый и недешёвый) возвращение в страну исхода - это автоматическая потеря международной защиты и покровительства государства предоставившего убежища. В тюрьме потом можно не один год вспоминать о том, к чему может привести ностальгия и излишнее доверие. Решение о возвращении должно быть очень тщательно выверенным и взвешенным, потому что винить можно будет только самого себя, если «независимый» суд вынесет приговор связанный с длительным сроком тюремного заключения.
Добиться легального статуса пребывания в новой стране через получение убежища - это самое первое и самое главное, что должен сделать беглец, убежавший от уголовного преследования. Это единственный способ жить обычной жизнью вне Родины! Параллельно с процессом получения убежища или уже после него можно озаботиться и возможностью вернуться в Россию, но находиться в другой стране будучи в международном розыске невозможно, вопрос задержания и экстрадиции упирается только во время - кто-то попадается быстро, кто-то умудряется скрываться по несколько лет. Нормальный человек не может (да и не должен!) жить подобной жизнью «международного преступника», шарахаться в сторону от любого полицейского и постоянно ожидать ареста - от этого можно сойти с ума. Также не стоит верить в то, что в России адвокат «что-то порешает со следствием» после того как беглец «сделал ноги» и его объявили в розыск - речь идёт только о зарплате сказочнику - адвокату и подобных прецедентов в последние годы не существует в следственной практике.
Таким образом, даже если уголовное дело построено на сфальсифицированных доказательствах, имеет все признаки «заказухи», но бизнесмен сбежал из России, сделать что-либо для дистанционного прекращения уголовного дела нереально и невозможно.