Leave a comment

Comments 16

subtime June 13 2011, 18:43:29 UTC
Нельзя поспорить только с половиной, имхо. Оценку либералов не оспорить. Но вот о том, что Сталина стоит сделать неким таким светлым примером и символом (уж справедливости - точно нет), я бы поспорил.
В том числе поспорил бы о его роли в войне.
Но не в том плане, что есть правильный ответ, и надо в этом всех убедить, а в том смысле, что Сталин противоречивая фигура. Ровно как и Гитлер. И если кто-то говорит сугубо хорошее или плохое об этих личностях, то справедливо будет говорить также и что-то плохое или хорошее, соответственно. ИМХО.

Reply

golosovalka June 13 2011, 18:47:41 UTC
Тут как бы весы, на которых данности, былые и сегодняшние, и цена, которую за эти данности народ готов платить. Если народ готов платить за то, что перечисляет профессор, то тут никакая десталинизация не катит.

Reply

subtime June 13 2011, 19:55:08 UTC
Вне сомнения, если говорить о весах, то спорить не с чем. Другое дело, что мне не нравится "промежуточный результат". "Копия" Сталина не есть же конечная цель, я надеюсь? (Вопрос не персонально к тебе). Соответственно, если будет зацикливаться только на сравнении, то "вобьём" в голову людям, что Сталин - тот, кто нужен.
Весы, что мы сейчас упоминаем - мера относительности (если на одной чаше Сталин, а на другой что-либо ещё). Одно сравнивается с другим. Цель должна быть абсолютной, имхо - хотим то, то и то. От Сталина берём то и то, но категорически отказываемся от этой особенности его режима. От кого-то ещё что-то. Я вот в каком смысле.

Reply


ext_194833 June 14 2011, 00:19:06 UTC
Мочить в сортире кремлядей. Это мысль такая.

Reply

golosovalka June 14 2011, 00:20:50 UTC
Интересно, они до смерти будут пытаться власть держать?

Reply

ext_194833 June 14 2011, 00:26:17 UTC
Так у них сыновья и внуки подрастают.

Reply

golosovalka June 14 2011, 00:30:31 UTC
Думаешь не фантастично, про детей?

Reply


nelfstor June 14 2011, 12:25:52 UTC
Довольно дешёвая пропаганда, странно, что ты её "съел".

Reply

golosovalka June 14 2011, 12:52:06 UTC
В том-то и дело! Знаю, что дешевая, но, наверно это автоматически не делает её враньём?

Вспомнил чьи-то слова: "Истина всегда проста и понятна". Может это как раз этот случай?

Да и как Вы объясните популярность темы СССР?

Reply

nelfstor June 14 2011, 13:13:12 UTC
Дешёвая пропаганда - это наглое враньё. Именно степень наглости, а не факты, делают её убедительной ( ... )

Reply

golosovalka June 14 2011, 13:29:51 UTC
**Тема СССР популярна по другим причинам. Основных, как мне кажется две ( ... )

Reply


Leave a comment

Up