Leave a comment

Comments 41

dunya_lebed December 5 2010, 15:08:05 UTC
Армен, я завкрыла пока для чтения свои посты, потому что продолжаю работать над этой темой. Всё оказалось ещё интереснее, и это работа, боюсь, уже не для жж.

Я прошу Вас не призывать меня сейчас к дискуссии, поскольку работа моя ещё не готова, и с окончательными выводами Вы просто не знакомы.

ЗЫ. Ухватила глазом одну строку и прошу: не путайте, как минимум, мантию с фелонью.

Reply

golema December 5 2010, 16:44:05 UTC
Честно говоря, я так и подумал. По этой же причине у меня до сих пор не опубликованы в журнале некоторые фотографии.
Жду с нетерпением продолжения.:)
С иконой из Третьяковки и правда ошибочка вышла. Исправляюсь.

ЗЫ: Нина Павловна, с выводами спешить не буду, но, не в обиду Вам будет сказано, "демидовщиной" занимаетесь...

Reply

dunya_lebed December 5 2010, 16:56:01 UTC
Если можно, объясните, что такое "демидовщина". знаю Ваню Демидова и купцов. просветите. Со всем остальным - не спешите с выводами, Армен.

Reply

golema December 5 2010, 17:02:29 UTC
Есть такие писатели-краеведы Демидовы, которые в 1990-х выпустили серию книг по истории Самары. Слишком много фантазии у них в книгах. Многие факты, мягко говоря, неверны. Краеведы до сих пор расхлебывают последствия выпуска этих книг, потому что их активно цитировали, а найти первоисточник информации зачастую очень сложно.
В сети есть почти все их книги.

Reply


deieneris_flame December 5 2010, 15:11:18 UTC
Как все закондрючено:) Любопытно.

Reply

golema December 5 2010, 16:44:27 UTC
Судя по всему, все еще впереди:)

Reply


ext_61669 December 5 2010, 15:49:09 UTC
Армен, справедливости ради, приближение только подтверждает, что перекладина на кресте не наклонная. Это было бы слишком вольным и недопустимым отходом от канона в угоду неким модным течениям и переосмыслениям.

Reply

golema December 5 2010, 16:50:39 UTC
Андрей, присмотрись внимательно. По левому краю перекладины видно, что есть наклон. Незначительный, но есть. Возможно, погрешность во время переноса изображения на мозаику.
В противном случае, логично было бы видеть и на этом панно параллельные перекладины:

... )

Reply

ext_61669 December 5 2010, 16:52:44 UTC
Я не про этот крест, а про тот, что у Сергия в руках. И ты ту картинку показываешь, утверждая, что перекладина наклонная. А тут решил другое фото подсунуть. )

Reply

golema December 5 2010, 16:55:16 UTC
Андрей, ты на картинку смотришь, или текст читаешь?:))
"Андрей, присмотрись внимательно. По левому краю перекладины видно, что есть наклон. Незначительный, но есть. Возможно, погрешность во время переноса изображения на мозаику." - про крест в руках у Св. Сергия.
"В противном случае, логично было бы видеть и на этом панно параллельные перекладины" - про второе фото.
:))

Reply


hryakov December 5 2010, 19:13:21 UTC
Я не вижу, чтобы нижняя планка у креста была хоть как-то наклонена. По-моему, это просто перспектива, Армен ( ... )

Reply

golema December 5 2010, 20:03:55 UTC
Перспективы здесь быть не может. У креста плоская поверхность. Не знаю, может я и ошибаюсь, но мне видится небольшой наклон.
А вот второе более важно. Имеет ли он какое-либо значение. Буду уточнять тоже.
Яков, Нина Павловна еще не дописала. Почти уверен, что сейчас всплывет предположение о каком-нибудь тайном ордене и причастности к нему Великого князя Сергея Романова.:) Про связь Св. Сергия мистическими течениями читал, но не в этом дело. Про Преподобного Сергия тут речь и не идет.
Для меня в данном случае важна правда. С начальными выводами Нины Павловны я совершенно не согласен. А к церкви этой и ее истории у меня особое отношение.

Reply

hryakov December 5 2010, 20:35:02 UTC
"Перспективы здесь быть не может. У креста плоская поверхность".
В общем, присоединяйся с начала следующего года к похождениям в рисовальную студию)

Какой Сергей Романов имеется в виду? Сергей Александрович, сын Александра II? Генерал-губернатор? Я когда-то увлекался мемуарами всяких александрмихалычей, более-менее фамилию Романовых того времени помнил. Сейчас вообще не представляю, кто там кому приходится. Лезу в википедию)
Он имел отношение к постройке церкви в Чапаевске-Иващенково?

Reply

golema December 5 2010, 21:04:47 UTC
Ну вот, приехали:)))
Сергей Михайлович Романов, артиллерист.

Reply


rodandrew December 5 2010, 20:46:13 UTC
Армен, я все о керамике. А с описью поставщиков так пока не удалось познакомиться?

Reply

golema December 5 2010, 21:08:56 UTC
Андрей, Вы вероятно не видели моей статьи в начале года. Я там описал всех встреченных в архиве поставщиков:
http://golema.livejournal.com/80509.html
Помимо этого, в церкви и рядом с ней обнаружилась напольная плитка Бергенгейма. А самое главное, на фасаде есть клейма Виллеруа...

Reply

rodandrew December 5 2010, 21:25:21 UTC
да, раньше пропустил. Кстати,как выглядят иконы на металле руки Шварева в керамическом иконостасе М.С.Кузнецова можно судить по http://www.pallada-afina.ru/iio/index.php?ELEMENT_ID=2148
Но где изготовлены майоликовые панно на фасаде ясности выходит так и нет

Reply

golema December 5 2010, 21:57:21 UTC
Ясности никакой, к сожалению. Я подозреваю, что в Абрамцевских мастерских. По крайней мере у них Вернер заказывал не только целые плитки, но и битые. Последние, я думаю, для мозаичных работ. Странно, я писал об Абрамцево в статье, но не нашел там ни слова о них...

Reply


Leave a comment

Up