Новое о мозаике храма Сергия Радонежского в Чапаевске

[golema]

Comments

[ext_61669]

Армен, справедливости ради, приближение только подтверждает, что перекладина на кресте не наклонная. Это было бы слишком вольным и недопустимым отходом от канона в угоду неким модным течениям и переосмыслениям.

[golema]

Андрей, присмотрись внимательно. По левому краю перекладины видно, что есть наклон. Незначительный, но есть. Возможно, погрешность во время переноса изображения на мозаику.
В противном случае, логично было бы видеть и на этом панно параллельные перекладины:

[ext_61669]

Я не про этот крест, а про тот, что у Сергия в руках. И ты ту картинку показываешь, утверждая, что перекладина наклонная. А тут решил другое фото подсунуть. )

[golema]

Андрей, ты на картинку смотришь, или текст читаешь?:))
"Андрей, присмотрись внимательно. По левому краю перекладины видно, что есть наклон. Незначительный, но есть. Возможно, погрешность во время переноса изображения на мозаику." - про крест в руках у Св. Сергия.
"В противном случае, логично было бы видеть и на этом панно параллельные перекладины" - про второе фото.
:))

[ext_61669]

Повторю, что на картинке с Сергием перекладина параллельна. Я не знаю, погрешность это или сознательное решение. Просто констатирую визуальный факт (согласно фотографии и кропу).

[golema]

Посмотри внимательно и сравни расстояние между центральной перекладиной слева и справа. На картине Новоскольцева тоже не сильно выраженный наклон.

[ext_61669]

Ни фига. Наклон есть только на росписи помотивам картины Новоскольцева (или на сюжет).

[golema]

Не понял:) На чем?

[ext_61669]

Седьмая картинка сверху. ))

[golema]

Она-то причем?:)))
Ну, жди подтверждения следа масонов от Дуни тогда:)

[ext_61669]

При том, что только там перекладина косая!))) Ладно, надо самому съездить в Чапаевск, чтобы окончательно утвердиться.)

[golema]

Смотри ссылку в анонимном комментарии в конце поста:)

[golema]

Про крест я еще дополнительно поработаю.:)
Тебе, как самому сомневающемуся:)
Посмотри на длину рясы Сергия на картине Нестерова (первая):
http://history-life.ru/post101821328/

Да и креста поверх одеяния нет, как нет его и на других

[akchinsky]

Да его (Креста) там и не могло быть. Т.к. священнические кресты, как атрибут облачения в Русской Церкви появилсь относительно недавно. Можно посмотреть здесь:http://www.pravmir.ru/article_751.html

Re: Да и креста поверх одеяния нет, как нет его и на други

[golema]

Еще одно подтверждение!:)
Большое спасибо за ссылку. Прочитал с великим удовольствием.