Leave a comment

Comments 7

irinamozgunova March 22 2016, 13:21:58 UTC
Почему постоянно слышны разговоры о вырождении человека?
Да хотя бы увеличение срока жизни говорит о том, что не всё так плохо.
А сколько возможностей для развития как человека, так и общества: как добиться справедливого мироустройства на Земле, как сделать рывок в нравственном развитии? Или всем вместе подумать над оптимизацией собственного государственного устройства?

Reply

gol_olga March 22 2016, 14:21:21 UTC
Думаю, это делается для оправдания нынешнего закона джунглей "Кто самый сильный, тот и прав" - под предлогом "вырождения" пытаются навязать человеческому обществу представления о необходимости искусственного отбора (естественного, якобы, нет). Нацисты это брали на вооружение.

Reply


irinamozgunova March 23 2016, 01:58:52 UTC
Вот лично я подобные "учения" воспринимаю как оправдание СОЦИАЛЬНОГО неравенства людей через природное неравенство.
Всё время ищут кого бы сделать неполноценными, людьми второго сорта, рабами и т.д., чтобы затем завоёвывать, уничтожать, эксплуатировать, опираясь на научную базу...

Reply

gol_olga March 23 2016, 07:37:00 UTC
Те, кто пытается оправдывать социальное неравенство через природное неравенство, - либо дураки, либо кривят душой. Иногда ученые для того, чтобы подтвердить свою гипотезу, выкидывают не укладывающиеся в его гипотезу данные, чтобы не "портить" картину. Именно так поступают любители социального неравенства. На самом деле люди отличаются от животных тем, что у них есть инстинкт равенства. Они бы не выжили в древние времена, если бы не воспринимали ближнего как собственную часть, как часть самого себя ("возлюби ближнего как самого себя" - по евангелию; "я=я" по Марксу), потому что нет у них ни когтей, ни клыков, ни физической силы, ни быстроты по сравнению с другими представителями природы, их сила именно в коллективности. Ученые видят материальное обоснование этого инстинкта. И вот мне лично не важно, откуда этот инстинкт - результат эволюции или божественный дар. Суть не меняется. Цивилизация этот инстинкт затупила. Но почему-то любители социального неравенства ратуют за развитие инстинкта доминирования или инстинкт личного выживания ( ( ... )

Reply

irinamozgunova March 23 2016, 09:19:45 UTC
Согласна с Вами. В этом ключе хотелось бы отметить, что в науке немало фальсификаторов. Что стоит история одного научного обмана, когда ученый к найденному черепу древнего человека приделал нижнюю челюсть обезьяны и выдавал эту конструкцию за один их подвидов древних людей. И ведь несколько десятилетий эта ложь просуществовала...

Reply


monimaker March 23 2016, 08:38:05 UTC
А, кроме того, если разговор о людях, при чём здесь естественный отбор? Если целенаправленно заниматься людьми, и при хороших (во всех смыслах) условиях жизни их популяция становится здоровее, как в текущем, так и в следующих поколениях, что доказала Советская власть.

Reply


barsukov March 23 2016, 10:12:33 UTC
Интересно, ага.
Надо б посмотреть подробнее про евгенику - что это такое, в идеологическом плане.
подозреваю, что для моей темы "ЗАЧЕМ ювеналы отбирают детей" может обнаружиться что-то существенное

Reply


Leave a comment

Up