Что означают животные инстинкты перестройщиков

[gol_olga]

Собственно, каждый судит о других по собственным ощущениям. Если индивид считает превалирующим в собственном поведении животные инстинкты, зверство и эгоизм, то он автоматически распространяет это на большинство. Посмотрела тут биографию Юрия Афанасьева - того самого, который презрительно называет народ холопами и "агрессивно-послушным большинством

Comments

[andyburg54]

Честно говоря Юрий Афанасьев был бы лучшим президентом РОССИИ, чем Ельцин, но увы не сложилось...

[gol_olga]

По мне, так если у кого-то чести и совести нет, то давать ему оценки лучше-хуже - проблематично. Ведь человек, работающий в идеологическом поле, которое, по его собственным словам, вызывает к жизни "зверство", - намного хуже зверей. Независимо от того, искренне он так думает или выполняет чей-то заказ. А значит, он и строить будет зверское общество.

Хотя, если задаться вопросом "для кого лучше" - то, возможно, для Ходорковского с Березовским и было бы лучше. Сейчас все равно не проверишь.

[andyburg54]

Мне так кажется, что Ельцин как раз для "березовских" был самым хорошим президентов, а вот для страны на тот момент был бы лучше Афанасьев.
Но он сразу понял, куда его втягивают и в одном из интервью в 92 как-то сказал "я в эти игры играть не буду".

Ваш пост имеет другую направленность. В нем как минимум содержится неточности - его фраза насчет агрессивно-послушного большинства не относилась к народу РОССИИ, а относилась к агрессивно-послушным депутатам на съезде народных депутатов.

[gol_olga]

Устранение неточностей НИКАК не повлияет на суть. Допустим, будто народ СССР в "агрессивной послушности" отличается от народа России. Или что народные депутаты не являются представителями народа, хотя тогдашние депутаты - не чета нынешним http://doseng.org/uploads/posts/2012-10/1349933374_028.jpg А как насчет холопов (у которых "своя гордость") в статье "Рабы - не мы?"? А также насчет того, что социализм "вызвал к жизни" животные инстинкты и эгоизм? Я ведь именно об этом пишу

[andyburg54]

Моя лучшая половина жизни прошла там, в СССР.
Я его никогда не ругаю, но как-то хотелось бы, чтобы люди знали ПРАВДУ о том как там жилось обычному советскому человеку, а это жизнь не была такой уж "райской", как это кажется некоторым...
Помимо неоспоримых благ, которые одаривало тогда государство, были и очереди за этими благами, были и карточки, был и дефицит, было и практически недоступное, но бесплатное жилье, была и несуразная экономика, неподдающаяся никакой логике. Всё было.

[gol_olga]

Согласитесь, "очереди за благами", карточки и дефицит не означают "возрождение животных инстинктов". К тому же эти самые очереди и дефицит стимулировали находчивость и творчество. Я тогда сама шила себе эксклюзивные платья :) Это сейчас инстинкты рулят для того, чтобы выжить. А тогда борьбы за выживание не было (я имею в виду поздний социализм), а потому и качества человеческие развивались. Да и сами блага - это такая мелочь по сравнению с тем, что было главным - отношения между людьми как между братьями. Ну, не среди всех, конечно. Таким, как Афанасьев, это было недоступно. Но таких и было меньшинство.

Где амнистия по-американски

[lockshin2014]

Дорогие любимые преступники властителей США.- Ходорковский, Pussy Riot, Навальный:
Любимцы-преступники стали равозащитниками???
Жестокие, бесчеловечные правители США приговорили 25-летнего рядового американской армии Брэдли Мэннинга к 35 годам тюремного заключения.
Освободить Брэдли Мэннинга !!
Арнольд Локшин, политэмигрант из США

Особенность нынешней перестройки

[livejournal]

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи « Особенность нынешней перестройки» в контексте: [...] ие истории, и что непонимание этого якобы погубит Россиию. Способным жить по двойным стандартам [...]

На смерть «прораба перестройки»

[livejournal]

Пользователь pyonerka сослался на вашу запись в своей записи « На смерть «прораба перестройки»» в контексте: [...] огам, по заказу услужливо написаным равнодушными журналистами. Давайте посмотрим в глаза фактам [...]