"...
На пороге оборонительных сражений, начавшихся 25 июня 1941 года, финский народ, несмотря на ухудшившееся стратегическое положение, мог смотреть в будущее более уверенно, чем осенью 1939 года, ибо в предыдущем году для увеличения численности и улучшения состояния наших оборонительных сил была проделана целеустремлённая работа
..."
Mannerheim С. G
(
Read more... )
Comments 2
А пока вернёмся к "войне-продолжению" и правомерности такой поставновки вопроса с финской стороны.
nvo.ng.ru/history/2008-11-21/12_myth.html
Финские историки признали соучастие Хельсинки в гитлеровской агрессии против СССР28 из 37 финских профессоров-историков, опрошенных недавно крупнейшей газетой страны «Хельсингин Саномат», пришли к выводу, что война 1941-1944 годов против Советского Союза, развязанная тогдашними правителями Суоми, отнюдь не была «войной - продолжением» (Зимней войны 1939-1940 годов) или «отдельной» (от Гитлера) войной, как до сих пор утверждало большинство финских историографов и политиков, в том числе нынешний президент республики Тарья Халонен ( ... )
Reply
Это конечно большой прогресс, что финская академическая наука склоняется к правдивому рассмотрению истории войны 1941 года. Тем более, что доказательств агрессивных намерений финнов, более, чем предостаточно. Они настолько явны, что я вообще не понимаю, как можно было 60 с гаком лет втюхивать обратное. Однако это лишь одна сторона вопроса. Другая - это политики и общественные деятели, т.е. люди, которые формируют или влияют на общественное сознание и национальную память. Вот когда они прекратят попытки называть чёрное шершавым, тогда и можно будет констатировать факт, что правда восторжествовала.
Reply
Leave a comment