Преступление против истории.

[godik_v]

В современном мире невозможно движение снизу, подобно ополчению Минина и Пожарского, которое ставит задачей спасение страны. Но вот хотя бы осознать, от чего ты возможно помрешь, теоретически можно. Русские, как нация в нынешнем осуществляемом сценарии выпиливаются из истории в качестве дегенерата, который и совершает поступки как дегенерат и

Comments

[natty_bamppo]

За исключением одного, (который надеюсь в хорошем смысле сумасшедший, а не косящий под него агент)

Да уж, без оскорблений никак было нельзя обойтись.

А этим занимаются буквально все, имеющие аудиторию авторы, за редким, по сути, единственным исключением

Ну я вот занимаюсь еще этим; хотя согласен, что журнал читают "полторы калеки", так что это, наверно, и правда не считается. Но есть ещё " Стратег Диванного Легиона", у которого до сотни тысяч просмотров (а порой и больше) в ютубе на один ролик бывает - и он так же прямо излагает: всё от начала до конца - постановка, а "руководство" РФ - стопроцентные предатели.

[godik_v]

Он ютубер и еще аноним. Я, конечно, его смотрел. Если верить, что легенда соответствует действительности и пишет молодой энтузиаст, то некий детсад неудивителен.

В качестве примера явного предательства он приводит возврат Крыма, в то время как лучшие варианты не делать ничего, или захватить тогда всю Украину, что было сделать очень легко.

При первом варианте для РФ была бы политическая катастрофа уже тогда, а второй вариант имеет смысл обсуждать только в контексте, что переворот и моментальное ослабление Украины были результатом спектакля, а не естественного хода вещей.

Возня с разоблачением предательств, в свете происходящего, теперь уже очень мелкая. Военная операция без армии и без какого либо варианта случайности происходящего, с откровенным преступлением власти против территориальной целостности, уже ставит на второй план вопрос почему это сделали.

Но в России и такое проглатывают, причем тотально. И те, кто все это вертят, знают людей и их понимают.

[natty_bamppo]

Да, у Стратега хватает таких дилетантских моментов (по оценкам исторических событий и персонажей там вообще полный швах), но это всё же детали; в оценке кремлинов и их ведения "СВО" он в целом прав.

[godik_v]

По оценке военной составляющей прав. А оценить кремлинов. Кто из них кто? Хоть кто-то принимает решение или только озвучивает? И чье решение?

Его объяснение, что все нужно для растраты российских вооружений, если принять тезис, что вся власть РФ и так является агентом - это прикрыть неопределенность рациональной сказкой. Когда даже с определенностью такая ситуация, то уже не до сказок.