Преступление против истории.
В современном мире невозможно движение снизу, подобно ополчению Минина и Пожарского, которое ставит задачей спасение страны. Но вот хотя бы осознать, от чего ты возможно помрешь, теоретически можно. Русские, как нация в нынешнем осуществляемом сценарии выпиливаются из истории в качестве дегенерата, который и совершает поступки как дегенерат и одновременно не понимает, что и почему происходит. Сейчас, когда уже страна стала фэйлед-стейт, не контролирующей часть своей территории, когда у руководства уже официально выбиты на лбу статьи за измену Родине и преступление против территориальной целостности, все продолжают пороть херню.
За исключением одного, (который надеюсь в хорошем смысле сумасшедший, а не косящий под него агент), все остальные более или менее популярные блогеры и близко не желают, ну или не могут говорить о том, что же все-таки происходит и главное с каких пор.
Начало истории в 2013 году в Киеве характеризовалось множеством безумных и самоубийственных действий украинской власти. Но все их пытались и до сих пор пытаются выдать за дурь. Однако, кульминация того процесса - расстрел на Институтской никаким образом под дурь власти не проходил, поскольку был осуществлен не ментами и не майданщиками. Соответственно расстрел осуществлялся режиссерами первого действа спектакля, которые и контролировали власть. И беспомощность власти перед ничтожными силами бунтующих обеспечивали также они. Любые заявления про национальную революцию, праворадикальный вооружённый захват власти, госпереворот с помощью цветных технологий являются преступлением против истории, поскольку ложны. Был интерактивный спектакль, имитирующий все вышеперечисленное для того или иного зрителя.
Спектакль «Крым наш» был следующей частью того же спектакля, со всеми его «великими народными движениями», «вежливыми людьми», «беспомощными всу», захватами военных объектов вообще без оружия, и прочими аномалиями. Он демонстрировал, что режиссеры уже контролировали и власть в Киеве, и власть в Москве.
Восстание на Донбассе отличалось от событий в Киеве и в Крыму значительно большей реалистичностью. Но в целом это также было продолжением спектакля, с, казалось бы, обреченным восстанием, которое смогло все же окончательно не проиграть благодаря вмешательству неустановленных лиц.
Возникновение ДНР и ЛНР в виде ОРДЛО, одновременно позволяло увидеть и предсказуемость и неопределенность. Было на сто процентов ясно, что никакое выполнение минских соглашений невозможно, при этом в продвижении своего оскотинивания бУ будет обстреливать как военных, так и мирных. Для РФ будет перманентный повод вторгнуться для ликвидации образования, которое убивает тех, кого РФ обязалась защищать.
С другой стороны, закрепление ситуации с тлеющем конфликтом, который всегда может разгореться, можно было объяснить двояко. Либо это игра по сценарию РФ, которая использует тлеющий конфликт для кардинального решения вопроса с Украиной. Либо это игра по ликвидации самой России, которая обязалась защищать Донбасс, а до этого вернула Крым. В случае невозможности выполнять свои обязательства, Россия уничтожается как внешнеполитический и исторический субъект.
По всем внешним признакам с начала СВО стал реализовываться второй сценарий. ВСЕ операции начатые генштабом РФ были изначально запрограммированы на провал. Самое главное, что все происходящее не имеет отношения к реальному соотношению сил, а формируется режиссерами. И даже сами боестолкновения могут существенно отличаться от того, как их видят обе стороны.
Самый наглядный пример несовпадения видения происходящего и реально происходящего - события в Одессе 2 мая 2014 года. Так получилось, что я оказался единственным, кто попытался разобраться в том, что там реально произошло, чтобы разбор не противоречил фактам. Звучит абсурдно, но это так, что исчерпывающе характеризует российское общество и его отношение одновременно и к политической реальности, и к совершению исторического преступления против себя как нации.
Так вот главное, что бросалось в глаза при внимательном просмотре - несоответствие между интенсивностью уличных боев в описаниях участников и очевидцев, и тем, что запечатлено на видео. Реальные бои были гораздо менее интенсивны, чем воображаемые, сводились в основном к перебрасыванию камнями. Пророссийские силы на Греческой площади были обречены, но не из-за численного превосходства другой стороны (оно было, но не настолько большим, как его описывают), а из-за действий правоохранителей, которые рассекали пророссийских, оттесняли их и в конце концов вытеснили, создав иллюзию, что это результат наступления проукраинских.
При этом в целом событие заранее организовывалось и режиссировалось на сто процентов. Ключевое событие убийства проукраинского активиста инсценировалось с помощью заранее подобранного актера.
Нынешняя «война», несмотря на кровавость имеет те же признаки режиссируемых баталий с заранее обреченной одной из сторон. Если представить, что переворот в Киеве, возврат Крыма, многолетнее скотство на Донбассе, и наконец СВО, на которую РФ пришла без армии, ради своей погибели единый сценарий, то происходящее вполне логично. Сцена битвы пустого внутри медведя с отбитыми мозгами, и бешенной шавки, героической в глазах внешней публики. Причем шавка даже теоретически не может загрызть медведя, несмотря на вставленные зубы, но в силу качества самого медведя дела продвигаются.
Основной итог СВО для России связан с тем, что она выступила армией с меньшим в десятки раз потенциалом от заявленного. При той армии, о которой заявляла РФ как своей, никакая позиционная война с бУ невозможна, в силу быстрой ликвидации позиций последней. Но поскольку это происходит в рамках спектакля, то позиционная война с постепенной сдачей позиций РФ и является ключевой в этом спектакле на данный момент. И для этого нужна бутафория вместо армии. Конечно, имеет смысл вопрос есть ли помимо этой бутафории армия у РФ? Только задавать его некому. Главное, чтобы не возникали вопросы у тех, кого можно отнести к русской нации и за счет кого спектакль и продолжается.
А они, конечно, не возникнут. Ведь самой массовой версией проведения СВО в таком виде была, да и остается версия, что верховный главнокомандующий надеялся, что все разбегутся и встретят с цветами, а на трон посадят его кума. Поскольку нет тех матерных слов, которые описывают даже обсуждение таких версий, неудивительно, что все идет по плану.
Любое обсуждение проблем войны, как объективно сложившихся в рамках исторического процесса, является преступлением против страны, которой приписывают статус дегенерата.
Перестать блогерам нести херню, если имеется хоть грамм совести или мозгов - не участвовать в преступлении против страны и нации. А этим занимаются буквально все, имеющие аудиторию авторы, за редким, по сути, единственным исключением.
Но призыв мой даже не риторический, а идиотический.
За исключением одного, (который надеюсь в хорошем смысле сумасшедший, а не косящий под него агент), все остальные более или менее популярные блогеры и близко не желают, ну или не могут говорить о том, что же все-таки происходит и главное с каких пор.
Начало истории в 2013 году в Киеве характеризовалось множеством безумных и самоубийственных действий украинской власти. Но все их пытались и до сих пор пытаются выдать за дурь. Однако, кульминация того процесса - расстрел на Институтской никаким образом под дурь власти не проходил, поскольку был осуществлен не ментами и не майданщиками. Соответственно расстрел осуществлялся режиссерами первого действа спектакля, которые и контролировали власть. И беспомощность власти перед ничтожными силами бунтующих обеспечивали также они. Любые заявления про национальную революцию, праворадикальный вооружённый захват власти, госпереворот с помощью цветных технологий являются преступлением против истории, поскольку ложны. Был интерактивный спектакль, имитирующий все вышеперечисленное для того или иного зрителя.
Спектакль «Крым наш» был следующей частью того же спектакля, со всеми его «великими народными движениями», «вежливыми людьми», «беспомощными всу», захватами военных объектов вообще без оружия, и прочими аномалиями. Он демонстрировал, что режиссеры уже контролировали и власть в Киеве, и власть в Москве.
Восстание на Донбассе отличалось от событий в Киеве и в Крыму значительно большей реалистичностью. Но в целом это также было продолжением спектакля, с, казалось бы, обреченным восстанием, которое смогло все же окончательно не проиграть благодаря вмешательству неустановленных лиц.
Возникновение ДНР и ЛНР в виде ОРДЛО, одновременно позволяло увидеть и предсказуемость и неопределенность. Было на сто процентов ясно, что никакое выполнение минских соглашений невозможно, при этом в продвижении своего оскотинивания бУ будет обстреливать как военных, так и мирных. Для РФ будет перманентный повод вторгнуться для ликвидации образования, которое убивает тех, кого РФ обязалась защищать.
С другой стороны, закрепление ситуации с тлеющем конфликтом, который всегда может разгореться, можно было объяснить двояко. Либо это игра по сценарию РФ, которая использует тлеющий конфликт для кардинального решения вопроса с Украиной. Либо это игра по ликвидации самой России, которая обязалась защищать Донбасс, а до этого вернула Крым. В случае невозможности выполнять свои обязательства, Россия уничтожается как внешнеполитический и исторический субъект.
По всем внешним признакам с начала СВО стал реализовываться второй сценарий. ВСЕ операции начатые генштабом РФ были изначально запрограммированы на провал. Самое главное, что все происходящее не имеет отношения к реальному соотношению сил, а формируется режиссерами. И даже сами боестолкновения могут существенно отличаться от того, как их видят обе стороны.
Самый наглядный пример несовпадения видения происходящего и реально происходящего - события в Одессе 2 мая 2014 года. Так получилось, что я оказался единственным, кто попытался разобраться в том, что там реально произошло, чтобы разбор не противоречил фактам. Звучит абсурдно, но это так, что исчерпывающе характеризует российское общество и его отношение одновременно и к политической реальности, и к совершению исторического преступления против себя как нации.
Так вот главное, что бросалось в глаза при внимательном просмотре - несоответствие между интенсивностью уличных боев в описаниях участников и очевидцев, и тем, что запечатлено на видео. Реальные бои были гораздо менее интенсивны, чем воображаемые, сводились в основном к перебрасыванию камнями. Пророссийские силы на Греческой площади были обречены, но не из-за численного превосходства другой стороны (оно было, но не настолько большим, как его описывают), а из-за действий правоохранителей, которые рассекали пророссийских, оттесняли их и в конце концов вытеснили, создав иллюзию, что это результат наступления проукраинских.
При этом в целом событие заранее организовывалось и режиссировалось на сто процентов. Ключевое событие убийства проукраинского активиста инсценировалось с помощью заранее подобранного актера.
Нынешняя «война», несмотря на кровавость имеет те же признаки режиссируемых баталий с заранее обреченной одной из сторон. Если представить, что переворот в Киеве, возврат Крыма, многолетнее скотство на Донбассе, и наконец СВО, на которую РФ пришла без армии, ради своей погибели единый сценарий, то происходящее вполне логично. Сцена битвы пустого внутри медведя с отбитыми мозгами, и бешенной шавки, героической в глазах внешней публики. Причем шавка даже теоретически не может загрызть медведя, несмотря на вставленные зубы, но в силу качества самого медведя дела продвигаются.
Основной итог СВО для России связан с тем, что она выступила армией с меньшим в десятки раз потенциалом от заявленного. При той армии, о которой заявляла РФ как своей, никакая позиционная война с бУ невозможна, в силу быстрой ликвидации позиций последней. Но поскольку это происходит в рамках спектакля, то позиционная война с постепенной сдачей позиций РФ и является ключевой в этом спектакле на данный момент. И для этого нужна бутафория вместо армии. Конечно, имеет смысл вопрос есть ли помимо этой бутафории армия у РФ? Только задавать его некому. Главное, чтобы не возникали вопросы у тех, кого можно отнести к русской нации и за счет кого спектакль и продолжается.
А они, конечно, не возникнут. Ведь самой массовой версией проведения СВО в таком виде была, да и остается версия, что верховный главнокомандующий надеялся, что все разбегутся и встретят с цветами, а на трон посадят его кума. Поскольку нет тех матерных слов, которые описывают даже обсуждение таких версий, неудивительно, что все идет по плану.
Любое обсуждение проблем войны, как объективно сложившихся в рамках исторического процесса, является преступлением против страны, которой приписывают статус дегенерата.
Перестать блогерам нести херню, если имеется хоть грамм совести или мозгов - не участвовать в преступлении против страны и нации. А этим занимаются буквально все, имеющие аудиторию авторы, за редким, по сути, единственным исключением.
Но призыв мой даже не риторический, а идиотический.