(Untitled)

[glorphindale]

Два творца раскрываются в полной мере:В.ПОЗНЕР: Когда пришло это понимание? Вы помните более или менее, когда вы поняли, что действительно без частной собственности не получится

Comments

[creaturen2]

Во-первых, он ясно написал, что они давно обсуждали эту тему. Просто, видимо, из-за инертности сознания ходили вокруг да около, но не могли понять, что им нужно. А это высказывание послужило своеобразным яблоком на голову, эврикой, после чего все стало на свои места (во всяком случае, им так показалось). Так бывает, и довольно часто. Это не значит, что одна лишь фраза какого-то хрена с горы заставила его в тот же миг отказаться от своих мировоззрений.

А во-вторых, твой комментарий читается так, как будто либерал - это по определению крушитель гос-ва направо и налево, какой-то политический террорист. Однако либерализм сам по себе (как политическая идеология) отнюдь не есть синоним терроризма и не несет ответственности за разруху в нашей стране.

[glorphindale]

> как будто либерал - это по определению крушитель гос-ва направо и налево,

Лично я к либералам и их идеям отношусь именно так. Чубайс - яркий представитель.

> Однако либерализм ... не несет ответственности за разруху в нашей стране

Если ты не в курсе, то перестройка шла под самыми либеральными лозунгами, которые только можно представить. Например, приватизация.

[creaturen2]

> Лично я к либералам и их идеям отношусь именно так.

А следовало бы все-таки отличать одних либералов от других, и либералов вообще от их идей.

> Если ты не в курсе, то перестройка шла под самыми либеральными лозунгами, которые только можно представить.

Это не означает, что в разрухе в стране виноваты идеи либерализма.

[glorphindale]

Воспользуюсь твоей логикой: в племя зулусов попал каннибал. Он начала рассказывать им, как это круто - есть себеподобных. Зулусы поверили, и сьели половину своего племени. Но! Идеи каннибализма не виноваты в этом! Это каннибал плохой. А каннибализм вообще - это круто.