Comments | glk_a: Против демократии

glk_a

Против демократии

Dec 26, 2011 22:10

Против демократии

(За коммунизацию!)

Задача этой небольшой заметки - убедить вас в том, что революционеры должны противостоять демократии во всех ее формах.

Прежде чем мы приступим, я хотел бы сразу ответить на возможные возражения по поводу значения слов. Многие люди согласятся с тем, что я выскажу, но при этом ответят в духе «Да, ты прав, но ты ( Read more... )

ультралевые, демократия, коммунизм, критика, коммунизация

Comments 20

aristarh2008 December 26 2011, 18:38:13 UTC

Ну а где конструктив? Как вы собираетесь построить общество? Если не демократия, то что? Монархия? Кроме того, мне кажется вы не вполне поняли, что имел в виду Маркс. Он был не против демократии, а отмечал, что там, где она провозглашена, она ностит декларативный характер ввиду классовых противоречий в обществе. И даже доказал это, указывая на продолжающуюся эксплуатацию и дискриминацию в якобы демократическом обществе.

tenox December 26 2011, 19:40:33 UTC

Как вы собираетесь построить общество? Если не демократия, то что? Монархия?
А как вы собираетесь построить бесклассовое общество не разрушив сегодняшнюю политическую систему правления капитала, т.е. демократию?

Кроме того, мне кажется вы не вполне поняли, что имел в виду Маркс.
А кто сказал что Маркс был анти-демократом? У него точно также встречаются реакционные тенденции. Например, во время "Парижской коммуны" он призывал к борьбе против демократии, но в тоже самое время в Германии он призывал к защите демократии...потому что в Германии демократия якобы привела бы "к развитию революционной ситуации"! И вообще, что это за революционный метод повторять за Марксом и выдавать за истину все, что он когда сказал или написал?

shraibman December 26 2011, 19:04:18 UTC

1. Мне кажется, что автор игнорирует тот факт, что все революционные выступления приводили к формированию прямой рабочей демократии - от рабочих советов в России и Италии в 1917 и 1920, до Венгрии 1956 г и Польши 1980 г., или Ирана 1979 г. То есть рабочая прямая классовая демократия - это не выдумка интеллекталлов, а ядро классовой социальной революции и нового способа производства ( ... )

P.S. shraibman December 26 2011, 19:05:56 UTC

Исторический коммунизм рабочих советов выступал за прямую рабочую демократию, а все их поздние поиски - это отражение деградации некогда великого движения, это - интеллектуальные игры сект, не имеющие никакой связи с социальной реальностью

glk_a December 26 2011, 21:42:40 UTC

Жиль Дове безусловно выступал как против демократии (как сообщества капитала), так и против авторитаризма.... Это он не раз проговаривает. Ведь на самом деле мы не можем быть сторонниками демократии в период революционного процесса... Демократические процедуры, референдумы плоть от плоти есть результат буржуазной атомизации, конкуренции, рыночного обмена, обезличивания... Эти процедуры призваны сохранить и гуманизировать, замаскировать "ад в котором мы живем ( ... )

glk_a December 26 2011, 21:56:18 UTC

Я бы предпочел говорить не о дальнейшей (истинной, правильной, подлинной) демократизации существующей политической сферы, а ее преодолении, КОММУНИЗАЦИИ в широком смысле слова. Политический формализм, процедуры, разделения должны стать не достоянием "народа", они должны быть аннигилированы коммунистическим преобразованием социальной жизни. Способы принятия решений скорее ее результат , ну или хотя бы другая сторона медали;)

Термин "коммуна" - буржуазен shraibman December 27 2011, 00:54:16 UTC

1. Вот как раз антиавторитарность Дове довольно сомнительна, по крайней мере в некоторых своих работах он высказывается именно в духе децизионизма. И здесь Дове находится под влиянием большевизма, аргумент, который он приводит, чисто большевистский и его часто приводят троцкисты. Вот что он пишет: "Коммунизм конечно является движением огромного большинства способного взять свои действия в свои руки. В этом смысле, коммунизм “демократичен”, но он не поддерживает демократию как принцип. Политики, боссы и бюрократы получают преимущество либо от меньшинства, либо от большинства, в зависимости от того, что их больше устраивает: так же поступает и пролетариат ( ... )

glk_a December 26 2011, 22:27:03 UTC

Впрочем, наверное, можно согласится и с ПРЯМОЙ РАБОЧЕЙ (!) демократией. но только как с решением проблемы так называемого "переходного периода" (или периода социальной революции в широком смысле слова), то есть именно РАБОЧАЯ ПРЯМАЯ демократия - как политическая форма процесса КОММУНИЗАЦИИ. По мере углубления и расширения последнего прямая демократия растворяется в новом материальном сообществе, политический формализм прекращается так сказать.

Но леваки в нынешних протестах пока далеки даже от этого.... На их знаменах - пока что прямая НАРОДНАЯ демократия и в лучшем случае лозунг "Власть народам, а не партиям!". ПРямая рабочая демократия может родить свои структуры только в прямой столкновении с капиталистической цивилизацией, с буржуазией и демократическими структурами государства.

shraibman December 27 2011, 01:14:31 UTC

то есть именно РАБОЧАЯ ПРЯМАЯ демократия - как политическая форма процесса КОММУНИЗАЦИИ. По мере углубления и расширения последнего прямая демократия растворяется в новом материальном сообществе, политический формализм прекращается так сказать ( ... )