"Жизнь и судьба"

[gleza]

Оригинал взят у starshinazapasa в "Жизнь и судьба"
В ответ на мой пост про "Жизнь и судьбу" Урсуляка пришло очень много комментов о том, что фильм на самом-то деле стоящий и смотреть его надо. Комментов было много, и в итоге я решил, что, видимо, все-таки ошибся и фильм действительно надо смотреть

Comments

[vvrahjdgi]

О как, по одной серии целый вердикт! Старшинезапаса не угодили.

[gleza]

Я посмотрела сериал целиком и с вердиктом старшины согласна.

[vvrahjdgi]

Мне фильм понравился. Однако, если смотреть фильм с желанием его утопить, всматриваться в то как он сделан, выскивать детали за кот. можно цепляться, которые потом можно будет написать в рецензию, то раскритиковать можно любую самую совершенную картину. Мне кажется, старшиназапаса этим и занимался. Я конечно же понимаю, что фильм мог попасть в немилость и по другим причинам, но всё же.
Фильм настолько не затрагивает никаких чувств ... В целом - ни одного характера, ни одного типажа, ни одного чувства. - Вы с такой категоричностью тоже согласны?
траурная музыка в тех моментах, где должны были покатиться слезы с арбуз, была настолько очевидной заплаткой, что заставляла саркастически улыбаться, а не плакать. - у меня сложилось такое впечатление, что старшиназапаса посмотрел кусочек фильма (поверхностный взгляд) только для того чтоб постебаться. И детали ему эти были нужны только для того чтобы доказать, да он видел, не чисто впустую ругает. Ему так любое кино смотреть по 10 минут из середины и ругать всё что увидел.

[gleza]

У меня не было желания "утопить" фильм, но я читала роман и знаю, как делаются экранизации. Поэтому мне было видно, где Володарский и Урсуляк налажали.
Вы смотрели невооруженным взглядом, а я - вооруженным )))
Роман Гроссмана - ИДЕАЛЬНОЕ произведение для экранизации. Там есть все - от описания внешности и одежды героев до монтажа отдельных сцен. К слову, в кино именно в монтаж заложена главная идея произведения. И Гроссман, как писатель ХХ века, в котором кино родилось и выросло, не мог этого не понимать. Его роман очень киногеничен. И авторы сериала не могли этого не понимать. Но они начали корежить и чехвостить книгу в угоду начальству. Менять ее темпоритм, искажать смыслы. В результате получился средненький сериальчик. Он, конечно, чуть лучше, чем остальная наша телепродукция. Да и то... местами.

[yanatvr]

...мне сериал понравился. жотя понравился тут не то слово. я очень сопереживала. Пускепалис вообще потряс.

[gleza]

Советую посмотреть фильмы из списка, приведенного в конце рецензии. Подними планку )))
Да, меня тоже Маковецкий "местами потряс", но я роман читала и сразу видела, как и где налажали сценарист и режиссер.
Я еще кое-какие подробности о создании сценария знаю. Володарский - мэтр, он только указания давал, а писали "негры". Одна из таких "негритяночек" - моя знакомая. Она мне звонила и рыдала - уродуют Гроссмана! Губят великий роман!

[yanatvr]

...многое из списка видела. мнение твоё приняла к сведению.)