Посмотрела сегодня ток-шоу Михаила Швыдкова "Культурная революция". Только из-за того, что тема была близкой: "Декабристы едва не погубили Россию
( Read more... )
Какой ужас. Хорошо что я прозевал. Тема в принципе избитая, но пока внятного ничего не слышал. Тока эмоции , основанные на сегодняшних политпристрастиях.
Все потому, что на ТВ нет приличных редакторов. Надо было свести не глумурную мгимошницу и унылого старпера, а мгимошницу и Киянскую. Или старпера и Мироненко. Тогда было бы иньересно, а в случае, если бы были дамы - еще и зрелищно. Мироненко как раз и говорил о том, что о декабристах у нас говорят либо в контексте "жЫдо-масонского заговора", либо как о "светлых личностях". А там все гораздо сложнее...
При чем тут время? Объективный подход к историческим персонажам и историческим событиям зависит не от времени, а от квалификации историков. У нас в исторической науке сейчас с одной стороны доживают свое "советские историки", которые привыкли к тому, что декабристы "герои" и "разбудили Герцена", а с другой - "антисоветские историки", которых воспитывались в тех же принципах, но потом они поменяли свою политическую ориентацию и, соотвественно, для них декабристы - "злодеи" и "усыпили российскую свободу и погубили государственность". Единицы - такие, как Киянская - публикуют архивные документы, пытаясь их проанализировать более-менее объективно. При этом ей тоже иногда мешает советское детство и антисоветская юность. Но Киянская и Мироненко хоть понимает важность объективного подхода к истории, за что им - респект и низкий поклон.
Comments 12
Reply
Мироненко как раз и говорил о том, что о декабристах у нас говорят либо в контексте "жЫдо-масонского заговора", либо как о "светлых личностях". А там все гораздо сложнее...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
http://s0tnik.livejournal.com/209840.html
Reply
Leave a comment