Leave a comment

Comments 70

vladzilla March 14 2013, 09:07:40 UTC
Согласен, давно и полностью.

Reply


kozhanovan March 14 2013, 09:47:54 UTC
Количество убийств на 100 000 населения:
1939 г.: 3,7
1999 г: 32,3

СССР: "Вор должен сидеть в тюрьме"
РФ: "Обогащайтесь любыми способами, мы закроем на это глаза". Ну и плюс разных воров хоронят чуть ли не с государственными почестями

Количество оправдательных приговоров в судах:
РФ: менее 1%
Трибуналы военного времени в СССР: 7%.

Количество заключенных на 100 000 населения:
Сталинский СССР: 60
Ельцинская и путинская РФ: 740

Нынешние судебные реалии: В апреле 2008 г. житель Горно-Алтайска Михаил Гаврилов был приговорён судом к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Он украл цветы, чтобы помириться с женой, которая выгнала его из дома. Розы и лилии Гаврилов собрал на приусадебном участке соседа. Суд посчитал, что хозяйке цветов был нанесен значительный ущерб ( ... )

Reply

luyt March 14 2013, 09:53:19 UTC
Ждём разоблачений, от поклонников солженицина. Желательно с реальными цифрами.

Reply

info_seeker March 15 2013, 11:06:34 UTC
про добрый милый "СССР" интересные цифры здесь http://corporatelie.livejournal.com/
рекомендую посты про сравнение смертности в лагерях Гулаг'а с немецкими концлагерями.

Reply

evgenybondar March 14 2013, 14:27:35 UTC
Речь о том, что сегодняшняя блатная субкультура родилась В СССР. Но в СССР была адекватная правоохранительная система, которая держала криминал и его идеологию в рамках, с развалом СССР и она развалилась, в отсутствие сдерживающих факторов антиобщественная блатная субкультура выползла на свет и "легализовалась" в общественном сознании. Чтобы ее или хотя бы загнать обратно в маргинальную среду, нужны комплексные меры и адекватная правоохранительная система, которой, как известно и как признают в правительстве РФ , в РФ нет на данный момент.

Reply


goliafffff March 14 2013, 09:55:18 UTC
Глеб Алексеевич, давно хотел высказаться по этой теме. Вы буквально читаете мои мысли. Вся эта романтизация преступной жизни мне стоит поперёк горла. Недавно шёл по улице и слышал песню, доносившуюся из окон проезжающей мимо машины. Дословно текст песни не помню, но в память врезались слова, поставленные в один ряд: "мать", "икона", "родина", "тюрьма" и "зона". Что это вообще за мода такая ставить в один ряд веру с религией и тюрьму с воровской жизнью!? Бандит - это циничный преступник, это человек, который ради своих корыстных интересов, может убить, для которого общественные нормы морали стоят на последнем месте. А тут из вора праведника делают, героя страдальца. Как можно в один ряд ставить "родину" и "зону"?

Думаю очень многим людям стоит понять простую вещь: человек, который сидит в тюрьме - это плохой человек. Даже при условии, что иногда в тюрьму попадают невиновные люди. И не надо петь слезливые песенки про тяжёлое детство, не надо приплетать сюда религию.

Reply


luyt March 14 2013, 09:55:55 UTC
Сам не люблю шансон. По поводу самообороны, лучше отсидеть в тюрьме, чем лежать на кладбище.

Reply


maxtar March 14 2013, 10:21:51 UTC
Это не поможет.
Вот я часто вожу автомобиль и редко пью. В этом году в середине января крайний раз. И у меня ВСЕГДА от 0.01 до 0.08 промилле в выдыхаемом воздухе. Самые современные анализаторы имеют погрешность около 0.02, т.е. согласно закону - я управляю автомобиль в состоянии опьянения.
Нормально, да?

Вот, тема, кстати: http://www.livejournal.ru/themes/id/64907

Reply

for22 March 14 2013, 11:13:59 UTC
Ну, тупой закон. А обжавать его, например в Конституционный суд?

Reply

maxtar March 14 2013, 11:23:37 UTC
Какой из пунктов Конституции нарушается?

Reply

for22 March 14 2013, 11:33:02 UTC
А Вы уверены, что не нарушается. Навскидку ст. 27 право на свободу передвижения. Для профессиональных водителей право на труд (ст. 37). Ст. 46 - право на судебную защиту прав и свобод.
Ст 53. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Ст. 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Reply


Leave a comment

Up