Так ведь у нас проблема в законах в первую очередь. У нас нету понятия Castle Law, когда человек у себя дома прав по определению. У нас необходимую оборону надо доказывать, при чем не дай бог нападавший выжил и сможет говорить, что все было не так. У нас ведь реально, если дошло до насилия, то выгодно убивать, т.к. тогда не будет слов другой стороны. Это парадокс, но такова текущая система законов.
Так что здесь скорее надо всеми способами лоббировать право гражданина на оборону. Без этого, вся эта феня и прочее будут для многих просто выгоднее и поэтому люди не изменят свою линию поведения.
*** презумпцию виновности честного гражданина, защищающего свой дом, жизнь, честь и достоинство от вора и бандита ***
Тут, мне кажется, все-таки есть некоторая проблема. Как должны поступать полицейские, если они приехали и видят, что лежит труп, а рядом стоит человек и утверждает, что он от этого будущего трупа защищался? Говорить: "А, понятно, одним гадом меньше стало, ну и хорошо!", разворачиваться и уезжать?
Comments 70
Так что здесь скорее надо всеми способами лоббировать право гражданина на оборону. Без этого, вся эта феня и прочее будут для многих просто выгоднее и поэтому люди не изменят свою линию поведения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут, мне кажется, все-таки есть некоторая проблема. Как должны поступать полицейские, если они приехали и видят, что лежит труп, а рядом стоит человек и утверждает, что он от этого будущего трупа защищался? Говорить: "А, понятно, одним гадом меньше стало, ну и хорошо!", разворачиваться и уезжать?
Reply
Leave a comment