Печально, но похоже мой жж приходит к своему естественному концу. Когда даже самые старые мои читатели начинают спрашивать не агент ли ЙК
( Read more... )
"И элитная группа сверхчеловеков сидит и разрабатывает аналитические пакеты сверхвысокого качества? И где тогда результаты этой "настоящей" аналитики?" __________ Результаты- на Московских улицах в бентли. Если есть миллиардеры, то значит кто-то для них аналитику делает правильную. Причем я здесь под словом "аналитика" понимаю не только построение узко научной модели, но гораздо шире - анализ реальности и выработку стратегий поведения в конкретной ситуации.
>>>Результаты- на Московских улицах в бентли. Если есть миллиардеры, то значит кто-то для них аналитику делает правильную. Причем я здесь под словом "аналитика" понимаю не только построение узко научной модели, но гораздо шире - анализ реальности и выработку стратегий поведения в конкретной ситуации.<<Вы, по умолчанию, неявно, задаёте пару постулатов
( ... )
1) "Вы, по умолчанию, неявно, задаёте пару постулатов:" Отнюдь нет. Никто об интеллекте владельцев денег не говорил. Это Ваши домыслы. Речь шла только об аналитике, позволяющей принимать оптимальные решения, приводящие к "успеху" (в кавычках потому, что под успехом подразумевается богатство). Так что с этим Вы мимо.
второй постулат "властвующая элита сама управляет и контролирует" Тут все еще проще. Если властвующая элита не будет сама управлять и контролировать, то она тут же будет смещена новой властвующей элитой.Так что вопрос тривиален. Элита _по_определению_ всегда управляет и контролирует. В противном случае она не элита.
2) Во второй части Вашего поста Вы противоречите первой части оного и по сути поддерживаете мой тезис.Посему комментировать смысла нет.
>>>Никто об интеллекте владельцев денег не говорил. Это Ваши домыслы. Речь шла только об аналитике, позволяющей принимать оптимальные решения, приводящие к "успеху" (в кавычках потому, что под успехом подразумевается богатство). Так что с этим Вы мимо.<<Несомненно - "без комментариев
( ... )
Да, есть некоторый процент параноидальных кретинов, верящий во всемогущество кгб и, в частности, в подмену _поголовно всех_ блоггеров, на своих агентов. Надо понимать, что интернет в ЭС общедоступен, то есть, процент сумасшедших здесь никак не меньше чем в реальной жизни, скорее всего он даже существенно его превосходит, т.к. неполноценные (в.т.ч. в психическом плане) граждане вытесняются из реальной жизни сюда.
Как только речь зашла о тяжелейших ошибках ПП (сгу), которые уже невозможно хотя бы худо-бедно исправить без критических изменений в мировом масштабе, с высокой вероятностью полного провала, так это сразу вызвало резко неадекватное раздражение определённой категории лиц.
Власти закрыли город Новый Уренгой из-за угрозы священной нефтедобыче в регионе, иначе будет как с Байконуром и советской космонавтикой. См. пост косарекса.
Положим "иванов" в нацреспубликах "начали" резать в советские 80-е(а реально - в момент оккупации этих нацреспублик с 18-19 веков). Иваны в метрополии РФ слишком долго предпочитали незамечать и делать вид, что все идет как и дОлжно.
Зря Вы обижаетесьplan_puDecember 7 2012, 08:05:32 UTC
действительно, ребята немного фрики но это НОРМА для сетевого комментирования раздражают - баньте
проблема в том, что качественной аналитики в сети практически нет есть несколько проектов, а-ля мюрид и путник которые кормят своих леммингов есть оппы-лефтиши как коммари отстаивающие дуболомно-марксистскую парадигму и есть куча фриков жидофобов ВСЁ
то есть реально говорить практически не с кем народ способен "мыслить" в ЗАДАННЫХ рамках не осмеливаясь на самостоятельное шевеление извилиной
Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощренными глупцами." ("Гомо советикус") Феерично! А как там с "Гомо американус", они уже не представляют опасности в этом смысле? V_da_G
Comments 51
__________
Результаты- на Московских улицах в бентли. Если есть миллиардеры, то значит кто-то для них аналитику делает правильную.
Причем я здесь под словом "аналитика" понимаю не только построение узко научной модели, но гораздо шире - анализ реальности и выработку стратегий поведения в конкретной ситуации.
Reply
Причем я здесь под словом "аналитика" понимаю не только построение узко научной модели, но гораздо шире - анализ реальности и выработку стратегий поведения в конкретной ситуации.<<Вы, по умолчанию, неявно, задаёте пару постулатов ( ... )
Reply
Отнюдь нет.
Никто об интеллекте владельцев денег не говорил. Это Ваши домыслы. Речь шла только об аналитике, позволяющей принимать оптимальные решения, приводящие к "успеху" (в кавычках потому, что под успехом подразумевается богатство). Так что с этим Вы мимо.
второй постулат "властвующая элита сама управляет и контролирует"
Тут все еще проще. Если властвующая элита не будет сама управлять и контролировать, то она тут же будет смещена новой властвующей элитой.Так что вопрос тривиален. Элита _по_определению_ всегда управляет и контролирует. В противном случае она не элита.
2) Во второй части Вашего поста Вы противоречите первой части оного и по сути поддерживаете мой тезис.Посему комментировать смысла нет.
Reply
Reply
Reply
ЗЫ:
В рашке уже начинается радикально новый этап межнацианального развала и геноцида, прямо как в Грозном перед первой чеченской:
http://ratibor59.livejournal.com/3861316.html
Reply
См. пост косарекса.
Reply
Начинающаяся РЕЗНЯ русского насеселения и сопротивление этой резне, поставила под угрозу газонефтедобычу и город закрыли.
Reply
Иваны в метрополии РФ слишком долго предпочитали незамечать и делать вид, что все идет как и дОлжно.
Reply
но это НОРМА для сетевого комментирования
раздражают - баньте
проблема в том, что качественной аналитики в сети практически нет
есть несколько проектов, а-ля мюрид и путник которые кормят своих леммингов
есть оппы-лефтиши как коммари отстаивающие дуболомно-марксистскую парадигму
и есть куча фриков жидофобов
ВСЁ
то есть реально говорить практически не с кем
народ способен "мыслить" в ЗАДАННЫХ рамках не осмеливаясь на самостоятельное шевеление извилиной
пишите "в стол", пишите "для себя"
баньте флудоприлипал
Reply
Reply
Reply
Интеллектуал и специалист - разные вещи.
В то же время практик, часто просто дебил.
Зиновьев критикует вполне конкретных придурков - инженеров из курилок времен СССР. Да и Зиновьев здесь не беспристрастен.
Reply
Феерично!
А как там с "Гомо американус", они уже не представляют опасности в этом смысле?
V_da_G
Reply
Leave a comment