Некоторые итоги
Печально, но похоже мой жж приходит к своему естественному концу. Когда даже самые старые мои читатели начинают спрашивать не агент ли ЙК.
Никто не смог сделать большего вреда моему жж чем Жора. Дискуссии скатились с обсуждаемой темы на тему, на кого работает ЙК. И хотя Жора это делает по зову сердца, результат, все равно, более чем деструктивный. С моей точки зрения, Жора болен, так же как и Рикардос, на которого он ссылается. Я все же советую сомневающимся пробежаться по репликам этих двух персонажей и попытаться их проанализировать с этих позиций. В публичном мире не принято такие факты оглашать, поскольку этим сразу признается слабостью в дискуссии, кто первый сказал, что оппонент псих, проигрывает дискуссию, независимо от факта неадекватности. Как вы все понимаете, я прекрасно в курсе таких нюансов, просто меня это абсолютно не беспокоит, потому как выигрыш в дискуссии является для меня не целью, а побочным продуктом. К тому же на Жоре это негативно, к счастью, никак не скажется, это же виртуальный мир. Съест таблетки, возьмет новый ник, если захочет, и пиши по новой.
Часто говорят , что политики все лжецы, действительно, но причина не в политиках, а в том что никто не хочет слышать правду. Они говорят только то, что от них хотят услышать и ни слова больше. У меня была неудачная попытка подняться над толпой, собрать людей, которые еще в состоянии воспринимать вещи такими, какие они есть, а не такими, какими мы их хотим видеть. Я писал в основном уже для себя, в дискуссии часто рождались идеи, которые я один не был в состоянии создать. К слову, Жора был в этом плане очень полезен. Последние мои китайские заметки признаны слишком упрощенными и поддержки почти ни у кого не получили.
Действительно, модель это всегда упрощение, в этом ее назначение. Если модель полностью соответсвует оригиналу, то она становится оригиналом. Если копия полностью эквивалентна оригиналу, то нет смысла даже в понятии "копия", как например, копия файла всегда есть сам файл, мы же не можем определить сравнивая содержимое файлов, что было оригиналом, а что стало копией. По этой причине медиа компании так ревностно охраняют свой так называемый копи-райт.
Главенствующая теория (модель) сейчас это, как я ее назвал, это "Дегенератизм", а ее адепты соответственно - "Дегенератисты". Что-то вроде геоцентрической модели до Коперника. Насколько прочно этот Дегенератизм засел в мозгах, можно судить по последним репликам.
Так вот если мы вернемся обратно к модели, то в науке, если даже один общепризнанный факт не укладывается в теорию, он теорию убивает. Теория нуждается в пересмотре. Мы все бродим вокруг, да около, но никто еще не может внятно объяснить факт
попытки госпереворота в Китае (Тяньаньмэнь) в рамках теории Дегенератизма*.
Как я уже сказал, единственное, что меня удерживало на ЖЖ, это идеи, которые рождались в дискуссиях, если идей нет, то пропадает это последнее, что мне еще нужно от этой писанины. Попытку хоть как-то разбудить сомневающихся я забросил года 3 или 4 назад как утопичную.
Вот МВ пишет что у меня аналитика ненастоящая. Неужели он думает, что недрах ФСБ или Правильных Пацанов (термин СГУ, я думаю, применять больше нет нужды) она лучше? И элитная группа сверхчеловеков сидит и разрабатывает аналитические пакеты сверхвысокого качества? И где тогда результаты этой "настоящей" аналитики? Это все тот же Дегенератизм, только в профиль. И где тогда можно увидеть настоящую? Все в мире относительно. Если карлик это самый высокий человек в городе, то он становится гигантом. Даже у самых умных все время сидит в мозгу пунктик, образно - а сколько звездочек у этого аналитика на погонах или говорил ли про него Обама или Меркель, а не содержимое.
Общественное признание играет решающую роль в признании "настоящести". Вот если бы "Черный Квадрат" Казика Малевича не был признан гениальным творением всякими мэтрами, то он бы так и остался бы тупой мазней свихнувшегося придурка.
Обсуждать мою принадлежность (или непринадлежность) к ФСБ я не собираюсь и тем более выкладывать ,как предлагает М.В., всякие доказательства моей переписки с Жорой , лично с Путиным, его лабрадором Кони или с кем еще. Это создаст плохой прецедент, мне тогда придется выложить переписку и с М.В. тоже, да и с многими другими читателями.
Мне, я думаю, лучше больше сосредоточититься на спекуляциях и не отвлекаться на всякую бесцельную писанину в ЖЖ, тем более что рынок сейчас благоприятный для рискованных , но и наиболее прибыльных вложений.
Китайская тема еще выплывет как тема номер один, до обывателя все еще не доходит, что американоцентристская модель мира уходит в прошлое в силу паразитических процессов в самих США, когда это случится, всякие пророки вроде Миши Делягина выскочат из своих говноинститутов с криками "я же предупреждал!" под "чепчикобросание" толпы.
В общем, я пока беру паузу, может навсегда, может нет, но в любом случае мое присутствие в тырнете будет уменьшаться в силу вышеописанных причин, меня это уже начинает сильно тяготить. Может сменю ник и вынырну где еще. Не знаю, планов пока нет. Мне лично этот ЖЖ уже ничего не приносит кроме головной боли. Послушаю, что (или если) предложат читатели.
ЙК, декабрь 2012
****************
Дегенератизм*
У меня на ЖЖ образовалась секта, я бы назвал ее дегенератисты. (по аналогии с сатанистами) Сложился некоторый консенсус, что миром управляют СГУ (ПП в прошлом). Это конченные дегенераты (во всех смыслах) и пытающиеся сделать дегенератами весь мир по своему образу и подобию, проводя "новую этническую доктрину" в жизнь . С чем я согласен. При этом эти дегенераты могущественны, непогрешимы и неуязвимы (ну как и положено Сатане). Стоило мне указать, что у Дегенератов дела идут не совсем - то копыто отклеилось, то в желудке несварение, то рога шатаются, да и их стратегические планы явно с дефектом, как на меня обрушился вал критики - "Дегенераты не могут ошибаться!! , они божественны!", явно не замечая очень серьезного противоречия - Если они божестсвенны и непогрешимы, и их планам всегда суждено сбываться и нам грешным даже не дано их планы просчитать, настолько они изящны и продуманы, то дегенераты как раз не они, а мы.