нипонял если бы не было своего оружия и раздел произошёл, не было бы торговли РФ с Китаем энергоресурсами за юани. не? но при этом нет твёрдого союза россии и китая и что такое режим путина, если сейчас режим его противника, медведева?
нет не раздел произошел, а утрата суверенитета. Что касается Медведа, то он никто и звать его никак... Его пытались надуть, но материал попался уж очень неподходящий
Не сомневайтесь,используют по полной,как это было в 1812,1914,1941 гг. и дикие военные расходы тому подтверждение ,для этого и цены на нефть не опускают.
>>Наличие заложников в виде членов семей не гарантирует против запуска ракет на 100%, ведь может случиться переворот, Путин и Лавров повешены. Что будет гарантировать тогда НЕ запуск ракет, да только факт их отсутствия.
Хе-хе, а переворот то кто делать будет? Технически осуществить его могут только те у кого тоже все на западе.
Да и вообще рашка не самодостаточна, поэтому ее атомными бомбами закидывать не обязательно, блокады достаточно.Ну не ударят же медвепуты первыми по Америке.
от переворота 100% гарантию не может дать никто, даже если все схвачено. Отсутствие же ракет (или боеголовок) как раз гаранитирует от всего. Может у Вас другое мнение, но тогда приведите свои аргументы.
Отсутствие ракет гарантирует гарантирует от всего состороны рашки.А наличие у рашки ракет гарантирует защиту от захвата китаем сибирь и Дальний восток.Вероятность прихода к власти в РФ.Режима который всерьез решит порвать с западом и строить независимую политику пренебрежимо мала. А вот угроза вторжения китая вполне реальна.
ЗЫ Да и вообще если тупо уничтожить ядерный потенциал Рф это будет пустое разбазаривание принадлежащих метрополии ресурсов.
>>даже если от РФ останется всего один человек, его все равно используют, ну не выкидывать же добро..
И ЯО тоже самое.Зачем его уничтожать если можно использовать?
"А наличие у рашки ракет гарантирует защиту от захвата китаем сибирь и Дальний восток."
Ржунэмагу. А в XIX веке когда у Китая ВВП был до 50 процентов мирового (опиумные войны супротив устроили), тож СЯС у РИ был? Китай не завоёвывал указанные территории в течении 5000 лет существования, ибо считал их местом для варваров и переселение туда приводит к потере цивилизованности. Много каких народов куда не совалось, потому как не видело смысла. Территория РФ сама по себе ценности не представляет вообще. А полезные копаемые русские и так хорошо выкапытают на потеху мировому соёбчеству.
Я думаю, что человечек, выдающий себя за частное лица, бывший владелец пивнушки, врет. По тому как он ангажированно преподносит факты, предположу ,что он уже далеко не частное пивное лицо, а раскручиваемый проект, ну вроде Стариков-2. Да и внешность этого частного лица наводит на такие же мысли.
Не вижу оснований для таких выводов. "Ангажированность" на самом деле может быть просто отсутствием беспристрастности. О чем говорит его внешность? Худоба указывает на возможные проблемы со здоровьем. Либо на привычку увлекаться по жизни чем-либо в ущерб всему остальному. Лицо? Если Вы о том, что он якобы еврей, то я этого не вижу (для меня европеоиды часто на одно лицо). По-моему, славянин. То, как он отвечает, указывает на то, что это он лично пишет, а не коллектив авторов. Человек явно в теме. При этом он как аналитик-самоучка из-за невозможности пользоваться оперативными данными спецслужб вынужден вычленять важные данные из потока информации и сопоставлять их. Все это, на мой взгляд, следует из характера его ответов.
После слов про" свои национальные интересы" у России,стало скучно,а после " мы вкладываем деньги в свою собственную идустрию и создаём развитым экономикам конкуренцию"и "они воюют с нашей элитой" чуть не проблевался,в общем ЭльМюрид- очередное бездарное чмо,не могущее связать и двух слов,типа Фрицморгена или Потупчик,я думаю,что в его ЖЖ за него кто-то другой поумнее пишет.
Не всем же быть абсолютно непогрешимыми как нам с Вами ))) Он оговорку сделал про подконтрольность . Думаю понимает, но не совсем, либо не готов об этом говорить
Comments 132
если бы не было своего оружия и раздел произошёл,
не было бы торговли РФ с Китаем энергоресурсами за юани. не?
но при этом нет твёрдого союза россии и китая
и что такое режим путина, если сейчас режим его противника, медведева?
Reply
Что касается Медведа, то он никто и звать его никак...
Его пытались надуть, но материал попался уж очень неподходящий
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Хе-хе, а переворот то кто делать будет? Технически осуществить его могут только те у кого тоже все на западе.
Да и вообще рашка не самодостаточна, поэтому ее атомными бомбами закидывать не обязательно, блокады достаточно.Ну не ударят же медвепуты первыми по Америке.
Reply
Reply
ЗЫ Да и вообще если тупо уничтожить ядерный потенциал Рф это будет пустое разбазаривание принадлежащих метрополии ресурсов.
>>даже если от РФ останется всего один человек, его все равно используют, ну не выкидывать же добро..
И ЯО тоже самое.Зачем его уничтожать если можно использовать?
Reply
Ржунэмагу. А в XIX веке когда у Китая ВВП был до 50 процентов мирового (опиумные войны супротив устроили), тож СЯС у РИ был? Китай не завоёвывал указанные территории в течении 5000 лет существования, ибо считал их местом для варваров и переселение туда приводит к потере цивилизованности. Много каких народов куда не совалось, потому как не видело смысла. Территория РФ сама по себе ценности не представляет вообще. А полезные копаемые русские и так хорошо выкапытают на потеху мировому соёбчеству.
Не суть важно
Reply
Reply
Не вижу оснований для таких выводов. "Ангажированность" на самом деле может быть просто отсутствием беспристрастности. О чем говорит его внешность? Худоба указывает на возможные проблемы со здоровьем. Либо на привычку увлекаться по жизни чем-либо в ущерб всему остальному. Лицо? Если Вы о том, что он якобы еврей, то я этого не вижу (для меня европеоиды часто на одно лицо). По-моему, славянин.
То, как он отвечает, указывает на то, что это он лично пишет, а не коллектив авторов. Человек явно в теме. При этом он как аналитик-самоучка из-за невозможности пользоваться оперативными данными спецслужб вынужден вычленять важные данные из потока информации и сопоставлять их. Все это, на мой взгляд, следует из характера его ответов.
Reply
Reply
Reply
Он оговорку сделал про подконтрольность . Думаю понимает, но не совсем, либо не готов об этом говорить
Reply
Leave a comment