(no subject)
Извиняюсь, что не отвечал не вопросы или посты читателей. Я просто был очень занят.
Из старых остатков.
1. терминология. Основная посылка - с ПП нужно завязывать, термин явно детский и нелепый. К консенсусу прийти не удалось. Мне лично нравится термин СГУ, не вижу причин возражать если читатели будут использовать свои термины, ну вроде Чужих.
http://as-merlin.livejournal.com/112458.html
Теперь о текущих событиях.
Пока с Сирией ничего особого не происходит, но, я думаю, что ее падение это только вопрос времени. Кусок уже заглочен. Можно просто сидеть и ждать.
Сирийская тема уже муссируется.
Вот по наводке френда Тагира интервью с "востоковедом" Эль Мюридом
http://tagirirbek.livejournal.com/95966.html
Я думаю, что человечек, выдающий себя за частное лица, бывший владелец пивнушки, врет. По тому как он ангажированно преподносит факты, предположу ,что он уже далеко не частное пивное лицо, а раскручиваемый проект, ну вроде Стариков-2. Да и внешность этого частного лица наводит на такие же мысли.
Конкретно сейчас мне интересен вопрос - что происходит. Не в том смысле текущих событий, а с точки зрения их осмысления.
База НАТО в Ульяновске.
Никакой особой значимости она не представляет. База как база, как тысячи других баз НАТО в мире. То, что она первая на территории России тоже факт вообще-то неприметный. Важен сам процесс втягивания России в колониальные войны НАТО, а процесс начался на практическом уровне с покупки Мистралей года три назад, о чем я как раз и писал в своем блоге. Уже тогда стало ясно, что корабли класса Мистраль на территории России использовать невозможно, они нужны только для колониальных войн. Поскольку Россия в обозримом будущем своими колониями вряд ли обзаведется, то сразу встает вопрос об использовании России в колониальных войнах чужих и под чужим командованием. Естественно под натовским.
Свистопляска клоунов
Уже несколько лет я пишу в своем блоге (был даже сайт), в приципе ничего существенного в моей модели мира не изменилось. Я думаю, что уже пора внести кое-какие коррективы. Наблюдается, похоже, некоторая нестыковка с фактами. Теория номер 1. Россия запраграммирована на деградацию и когда нужный момент наступит, то она будут поделена на части между заитересованными сторонами. То есть, в моей теории был такой момент "финального аккорда", когда ядерное оружие и остатки суверенитета переходят под внешний контроль.(США, НАТО)
Я все больше начинаю сомневаться в этом "наступающем финальном аккорде". Все больше свидетельств, что он уже произошел, тихо и незаметно.
Идет милитаризация России, больше средств вливается в построение и закупку натовского оружия. Зачем же НАТО и США возрождать потенциального противника? Это может быть только в случае если никакой, даже потенциальной опасности Россия уже не представляет. Когда именно это может случится ? (случилось?) Да только в том случае, когда ядерный российский потенциал не может быть использован против Запада.
Вывод здесь напрашивается сам собой.
В России нет ядерного оружия, это наиболее разумное объяснение почему США так благосклонны к режиму Путина. Еще может быть объяснение, что оружие есть, но оно полностью подконтрольно. Но если оно 100% подконтрольно, то зачем оно вообще вообще в России, а не вывезено за ее пределы? Так что приходится полагать, что его нет вообще.
Для сокрытия этих фактов на сцену выпускаюся клоуны, вроде генерала Сивкова или того же ЭльМюрида. Вся антизападная пропаганда была инспирирована самим Западом, в это нет ни малейшего сомнения.
Интервью клоуна Сивкова.
http://tv.km.ru/konstantin-sivkov-pro-ssha-chem
Которые всерьез обсуждают тему запуска российского ядерного оружия на запад. (Путин и Лавров своих дочек грохнут, хе-хе)
или вот этот, Пресловутый Фурсов
http://inforos.ru/?module=news&action=view&id=29563
Наличие заложников в виде членов семей не гарантирует против запуска ракет на 100%, ведь может случиться переворот, Путин и Лавров повешены. Что будет гарантировать тогда НЕ запуск ракет, да только факт их отсутствия.
Итог вышеизложенного. Нынешняя политика Запада по отношению к России может базироваться только на заведомом отсутствии у России средств удара возмездия. У меня нет других обоснованных объяснений и в свете этого этого никакого "финального аккорда" тоже не предвидится. Просто Россию тихо и деловито запрягут для противостояния с Китаем.
И вся это возня с ПРО затевается против Китая, чтобы тут не говорили о том что Китай еще не вырос до настоящего противника. Может вырасти.
У него просто нет выбора. В противном случае для них уготован ливийский сценарий.
Хотелось еще пообсуждать европейские дела (ну вроде как экономика), но сейчас нет времени. Постараюсь позже.
Йцу Кен
апрель 2012