Весна

[glavnayasova]

А я тут увлеклась Адоб Лайтрум. Потому что у меня теперь фотик, который снимает в raw, и я решила попробовать поработать с этим форматом. Вообще профессиональные фотографы такой фотик как у меня называют мыльницей, но для меня он крут вообще. Очень нравится как снимает, я еще выпросила объектив к нему, 50 мм. Это снято на него. Правда настройки...

Comments

[mastaka]

Посмотри посты Ивана Летохина про лайтрум по тегу Обработка фото за 10 минут . Там не то, чтобы конкретно про имитацию пленки, но полезного много :)

А если "по-быстрому" то существуют целые наборы пресетов, которые наиболее точно соответствуют по цвету и тону фотопленкам, например http://vsco.co/store

P.S. Красавица ^_^

[glavnayasova]

Спасибо ;) Я вообще хитро делала, загоняла фотки в айпад и там на программе vsco cam фигачила ;)))
А вот покупать пока пресеты не буду, потому что лучше плагины для иллюстратора куплю ))) фотки то пока хобби, хотя кто знает, вот зафигачу на шаттер, может прокатит, но не эти конечно а пейзажи какие-нибудь.

[olgasabo]

Чудесно, вы замечательная модель! Мне зимой муж подарил точно такой же фотоаппарат, его в обзорах очень хвалили, и не зря)
Я теперь с ним ношусь везде. Но у меня в комплекте был довольно-таки габаритный объектив (не для дамской сумочки :-)), или вы это за зум не считаете? Конечно, проф. фотографам это, наверное, все смех, но у меня это тоже первый не мыльничный фотик. А вот насчет RAW, честно говоря, я так и не поняла смысла - простой джипег в фотошопе точно так же можно подтягивать... Я, правда, еще не удосужилась начать читать фото-литературу)

[glavnayasova]

Да обзоры были хорошие. Я вообще сначала nikon v2 kit хотела, нашла хороший обзор на него, но потом повнимательнее посмотрела, и поняла, что все фотки на солнце сняты. Ну и как-то засомневалась. А у этого Sony еще и дисплей вертится для атопортрета, что очень часто надо по работе, когда некому сфоткать, ну и вообще удобно.

А raw он вот: http://www.youtube.com/watch?v=KmR1UFcYZzM
Но конечно джипеги они да, с нимим меньше возни, но и качетсво пониже таки.

А объектив у меня был мелкий какой-то. А у этого 50 мм светосила больше, значит меньше зерна на фото будет, ну как я поняла. Очень хотела чтобы были четкие вкусные фотки и чтоб искажений было как можно меньше. И шоб задний фон блёрил на портрете.

[olgasabo]

Из видео понятна "матчасть", но вот на практике не ощущаю большой разницы, я чайник. Ну, мне много предстоит учиться и узнавать в области фото.
Насчет объектива - мне одно то, что он съемный, подает большие надежды. "Потренируюсь на кошках", а потом может и до огромного объектива дело дойдет.
А и правда, это мысль, сразу так фоточки на Шаттер запустить, хотя бы для храбрости и самоуверенности))

[glavnayasova]

ну да, по крайней мере попробовать ;) может получится что

[nikiteev]

классная)

[glavnayasova]

Спасибо ;)

[sidmay]

Класно-класно!)))
В целом 5Тотличный фотик, по качеству не уступит большинству зеркалок если в одних и тех же руках, есть просто нюансы связанные с отсутствием зеркала =)
А по обработке я бы посоветовал Амбалова Саню посмотреть
http://vk.com/digitalforgerealstreams
Там у него и про имитации плёнки стрим есть))

[glavnayasova]

Да, надо еще почитать про диафрагму там, про экспозицию, чтобы вытянуть из него все возможное. Но эти слова меня пугают)))
Спасибо за ссылку!

[crimerussia]

здравствуйте! приглашаю в свой динамично развивающийся журнал и предлагаю дружбу)