Весна

[glavnayasova]

А я тут увлеклась Адоб Лайтрум. Потому что у меня теперь фотик, который снимает в raw, и я решила попробовать поработать с этим форматом. Вообще профессиональные фотографы такой фотик как у меня называют мыльницей, но для меня он крут вообще. Очень нравится как снимает, я еще выпросила объектив к нему, 50 мм. Это снято на него. Правда настройки...

Comments

[olgasabo]

Чудесно, вы замечательная модель! Мне зимой муж подарил точно такой же фотоаппарат, его в обзорах очень хвалили, и не зря)
Я теперь с ним ношусь везде. Но у меня в комплекте был довольно-таки габаритный объектив (не для дамской сумочки :-)), или вы это за зум не считаете? Конечно, проф. фотографам это, наверное, все смех, но у меня это тоже первый не мыльничный фотик. А вот насчет RAW, честно говоря, я так и не поняла смысла - простой джипег в фотошопе точно так же можно подтягивать... Я, правда, еще не удосужилась начать читать фото-литературу)

[glavnayasova]

Да обзоры были хорошие. Я вообще сначала nikon v2 kit хотела, нашла хороший обзор на него, но потом повнимательнее посмотрела, и поняла, что все фотки на солнце сняты. Ну и как-то засомневалась. А у этого Sony еще и дисплей вертится для атопортрета, что очень часто надо по работе, когда некому сфоткать, ну и вообще удобно.

А raw он вот: http://www.youtube.com/watch?v=KmR1UFcYZzM
Но конечно джипеги они да, с нимим меньше возни, но и качетсво пониже таки.

А объектив у меня был мелкий какой-то. А у этого 50 мм светосила больше, значит меньше зерна на фото будет, ну как я поняла. Очень хотела чтобы были четкие вкусные фотки и чтоб искажений было как можно меньше. И шоб задний фон блёрил на портрете.

[olgasabo]

Из видео понятна "матчасть", но вот на практике не ощущаю большой разницы, я чайник. Ну, мне много предстоит учиться и узнавать в области фото.
Насчет объектива - мне одно то, что он съемный, подает большие надежды. "Потренируюсь на кошках", а потом может и до огромного объектива дело дойдет.
А и правда, это мысль, сразу так фоточки на Шаттер запустить, хотя бы для храбрости и самоуверенности))

[glavnayasova]

ну да, по крайней мере попробовать ;) может получится что

[rvvlada]

raw - это как пленочный негатив.
из него можно вытягивать убитые или пересвеченные места. этот формат для спасания фоток, либо художественной обработки.
ну и просто выше качество в случае, если нужен большой формат изображения.
jpg с этим реально не справляется)

и да, фотошоп не для рава в целом, действительно понятно что к чему только в специальных программах.