Соответствие самому себе

Apr 12, 2012 18:06


Это одно из определений аутентичности - Соответствие самому себе.
Еще круче - Настоящему Себе.
Но иногда у меня возникает вопрос: А какому себе? Какому из себей (себов? себ?)

Ведь это "себя" - не отдельная сущность, а процесс, текучая, переменчивая идентичность.
Чувство "Я" не образуется только телом, тело слишком меняется.
Эмоции... настолько ( Read more... )

via ljapp

Leave a comment

Comments 11

re_un_er April 12 2012, 18:40:47 UTC
вот это и есть то я, которого нет, которое меняется, и при этом всегда остаётся ) вопрос в том, ты просто читаешь слова и веришь им, или знаешь это как переживание

Reply

girshon April 13 2012, 16:01:55 UTC
интересно, что у меня не возникает вопроса - читал или пережил? есть ясная разница в интонации, кажется

Reply


eexistt April 12 2012, 20:24:24 UTC
Думаю, человек может быть и не знать что он есть. Т.е. не замечать "я". При этом ему это нельзя было бы сообщить.(В конце концов это так и было, когда человек был, например, десятью клетками.)
Поэтому "я" - это надстройка на теле, возникающая в результате его способности заметить себя и в этом контексте воспринимать окружающее.
Я как-то думал об этом и записал рассуждение в своем журнале 1 апреля 2012.

Reply

(The comment has been removed)

eexistt April 13 2012, 15:39:53 UTC
смотря что понимать под настройками.
Я себя не сразу с зиготы осознавать стал. А в результате развития уровня за уровнем. Надстройка за надстройкой. На одном из уровней и появилось осознание "я".

Reply

girshon April 13 2012, 16:04:18 UTC
но интересно, что некоторые в результате приходят к откровению, что я существует задолго до физ.рождения

Reply


o_afra April 12 2012, 21:34:55 UTC
Эта "текучая идентичность" порой обладает вполне конкретным характером, и если она находит какой-то удачный "жест", то называет это "о, вот это Я" - и не желает быть чем-то иным. По крайней мере, в какой-то краткий момент текучего времени...

Reply


anton71 April 13 2012, 14:55:38 UTC
Для менЯ сейчас моё Я это таинственный и непостоянный НАБЛЮДАТЕЛЬ за эмоциями, мыслями и движениями (душой, умом и телом). Он вполне может не осознаваться или быть заглушаем любым из этих потоков. То есть Я скорее всего можно стать в одиночестве и концентрации. В каком смысле Я усиливается в присутствии Другого?

Reply

girshon April 13 2012, 16:07:37 UTC
я/другой: 1) данные психологии развития о роли интерсубъективности в развитии личности 2) опыт АД и перформанса, когда присутствие Свидетеля усиливает ощущение собственного присутствия 3) описания из духовных практик, когда просто присутствие мастера меняет ученика

Reply


patinov April 14 2012, 06:46:46 UTC
Хорошая тема. Если не отказываться, а принять тобой сказанное, тогда. Есть "я" - обособленное (от других и от потока) и обусловленное (прошлым). Есть "я" - ввергнутое в поток и существующее лишь в настоящем (об этом "я" больше догадываемся, ибо привычно обособляемся и обуславливаемся). Есть "я" социальное, существующее в "ты-отношениях". Наверное наше "Я" ближе к какой-то суперпозиции этих трёх "я", существующее в их непрерывном свёртывании и развёртывании друг относительно друга.

Reply


Leave a comment

Up