Пределы устойчивости и борьба за прогресс

[giovanni1313]

Comments

[lazy_flyer]

Всё, что вы хотели ззнать о принципах работы экономики внимания. Не о техническом прогрессе, а о очередной мутации капитализма.

Главное свойство сложных систем -

[bmpt]

неочевидность причин сбоев

Поэтому доверимся чутью аффтора и совсем чуть-чуть подождём достижения Предела устойчивости с эпичным обвалом информационных технологий.

[vladimir690]

Возможно вас заинтересует
http://samlib.ru/b/beskarawajnyj_stanislaw_sergeewich/68_koll_sbj.shtml

[old_extremist]

Бред сивой кобылы.

Деньги на науку тратить надо, а не на пособия и не на "борьбу с глобальным потеплением" - тогда и развитие будет идти, как в 60е.

[giovanni1313]

Хорошо, но чем развитие в 1960-ые отличается от развития сейчас?

[old_extremist]

Тем, что тогда активно шло развитие всех технологий, тогда как сейчас - разве что электроники. Весь прогресс ушел в 100500е айфоны.

[giovanni1313]

Зря Вы обижаете ученых, добившихся в наше время биотехнологической революции, революции в возобновляемой энергетике, в связи и особенно в искусственном интеллекте. Я уже не говорю про нематериальные технологии, начиная от интернет-торговли и инвестиций в ценные бумаги и заканчивая Тиндером.

Но, честно говоря, это настолько субъективная тема для обсуждения. Вкусовщина. Есть ли объективные цифры?

[33samurai]

Поток сознания ничего не соображающего лысого примата, пытающегося оправдать необузданную тягу вожаков своей стаи к власти.

[giovanni1313]

Кто же эти вожаки и что это за стая, если Вам так нравится рассуждать в трибалистских категориях?

[33samurai]

Это группа самоназванных "прогрессистов-технократов", лоббирующих "цифровизацию" за объедки с банковского стола.

[giovanni1313]

Согласитесь, оправдывать "прогрессистов-технократов" гораздо приятнее, чем реакционеров и луддитов. Но утверждение об объедках с банковского стола требует пруфов.