Впереди планеты всей

[giovanni1313]

Kar-barabas пишет, что стагнации в России нет, потому что ее не может быть никогда :). На самом деле она есть, поправляется он в комментах, но поскольку у других стран ситуация еще хуже, это все равно что ее, стагнации, как бы и нету.

Проблема в том, что не настолько все хуже у других стран. Возьмем базу данных IMF World Outlook и посмотрим, насколько

Comments

[krv1975]

Да ладно, оптимисты нам тоже нужны :))

[zemfort1983]

судя по прогнозам Евростата (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115) в восточно-европейском регионе лучшая по сравнению с Россией динамика ВВП будет в 2013-2014 только у прибалтов (да и то бабка надвое сказала, что они наскребут эти 3 %), что и неудивительно: грохнулись в 2008-м - 2009-м они в два раза больнее нас и толком до сих пор не довосстановились. Вообще удивительно: имея более высокий исходный уровень развития и обвальное сокращение населения, они умудрились уступить России по душевому производству ВВП, а Эстония пока не уступила только потому, что перепись-2011 нашла в ней 1294 тысяч ещё не эмигрировавших душ вместо 1340 расчётных. И ведь не было у пушистых и белых нациков ни кровавого Пу, ни режЫма... Диву даюсь!

[giovanni1313]

У белых и пушистых нациков не было грязной черной нефти :) И газа. Ресурсная обеспеченность - это все-таки сильная штука.

[zemfort1983]

ну конечно, эти 11-12 % ВВП решают всё

[giovanni1313]

Нет, не все. И не 11%-12% ВВП, смотря как считать. Но лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным иметь собственные энергетические и минеральные ресурсы, чем импортировать их из-за границы.

[zemfort1983]

Кстати, в великолепной Эстонии ВВП во 2 квартале 2013 года увеличился аж на целый 1 % ко 2 кварталу 2012 г. (http://www.stat.ee/main-indicators). Где же великолепные эстонские институты, почему они не генерируют 10, 20, да хотя бы 3 % роста??!

Эстонская пословица...

[kanaev55]

< увеличился аж на целый 1 % ко 2 кварталу 2012 г.>
Тише едешь ... великолепнее будешь!

А где же корректность анализа? :)

[kanaev55]

По-моему,совершенно некорректно предъявлять одинаковые требования по темпам роста ВВП к России,имеющей бОльшую часть экспортной торговли со странами Евросоюза,не переживших до конца сильнейший кризис за последние десятилетия и прочими странами мира,которые имеют гораздо мЕньшую зависимость от состояния экономики Еврозоны.
Не знаю,читали ли вы некоторые мои соображения по данному вопросу.

Каковы причины замедления темпов роста российской экономики в 2013г.? ВВЕДЕНИЕ.
http://kanaev55.livejournal.com/302312.html
+
http://kanaev55.livejournal.com/336731.html
**************
Там я пытался дать объективную картину существенной зависимости динамики российского ВВП (1,5-2%) от элементарного сокращения или стагнации экспорта РФ в Еврозону.

Re: А где же корректность анализа? :)

[giovanni1313]

А в 2012 Европа до конца пережила кризис? :) По-моему, в нынешнем году Евросоюз чувствует себя намного лучше, чем в предыдущем.

Re: А где же корректность анализа? :)

[kanaev55]

Вполне вероятно,что Европа чувствует себя в 2013г. несколько лучше,чем в 2012г.,одна беда в стоимостном выражении экспорт РФ ... снизился(!) почти на 4% (за 1 пол. относит. 1 полуг.2012г.).
А если учесть,что в предыдущие годы он рос,значительно опережая темпы роста ВВП РФ,то излишне говорить о существенном негативном влиянии на рост ВВП внешней торговли РФ с Европой за 2013г. :)

Re: А где же корректность анализа? :)

[giovanni1313]

Экспорт в ЕС за январь-август увеличился на 3.2% к прошлому году.