Прогноз по ИИ от Дарона Аджемоглу

[giovanni1313]

Comments

[tvoy_sobi]

/// задачи, требующие хотя бы минимального физического действия, сразу исключаются из списка затронутых ИИ

Конечно. Потому что там сразу появляются обратные связи: если шуруп, например, сломался в гнезде при его вворачивании - что делать? Или хотя бы как узнать, что произошло именно это?

ИИ - очень мощный инструмент для решения большого класса задач. Но не более того. Как изменился рынок труда с появлением компьютеров? Сильно, не так ли? Но вытеснили ли компьютеры людей? Нет, конечно. Как до этого не вытеснили молотки, счёты, экскаваторы и промышленные роботы.

Поднимите производительность труда всех трудящихся в 10 раз - что будет? Ну, лучше жить на Земле, наверное, станет. Но совсем не в 10 раз. Хорошо ещё, если на 10% хотя бы. Ну вот и ага.

[ktoshik]

// Конечно. Потому что там сразу появляются обратные связи: если шуруп, например, сломался в гнезде при его вворачивании - что делать? Или хотя бы как узнать, что произошло именно это?

А как промышленные роботы работают, вы себе представляете?

// Поднимите производительность труда всех трудящихся в 10 раз - что будет? Ну, лучше жить на Земле, наверное, станет. Но совсем не в 10 раз. Хорошо ещё, если на 10% хотя бы. Ну вот и ага.

Если в какой-то области производительность труда вырастет в 10 раз, то с высокой вероятностью, количество занятых в этой области уменьшится в разы.

[tvoy_sobi]

/// А как промышленные роботы работают, вы себе представляете?

У промышленных роботов вход-выход стандартизированы, как и нештатные ситуации. Если гайка не закручивается, робот или вытолкнет деталь с конвейера, или просто его остановит, послав сигнал человеку. А вот прислать робота-ремонтника заглохшему в степи роботу-экскаватору уже не получится.

/// Если в какой-то области производительность труда вырастет в 10 раз, то с высокой вероятностью, количество занятых в этой области уменьшится в разы.

И?.. Появились экскаваторы, землекопов теперь требуется меньше. Ну так они пошли работать продавцами, курьерами, сантехниками, эникейщиками и т.д. Тут будет то же самое.

[ktoshik]

// А вот прислать робота-ремонтника заглохшему в степи роботу-экскаватору уже не получится.

[ktoshik]

Вера в экономистов пошатывается. Он такой подход во всех своих трудах применяет? И книги так же пишет?

[giovanni1313]

Качество нестабильное :) Я помню неплохую его работу про влияние промышленных роботов на рынок труда. Всё четко, есть данные, есть их анализ, никакой отсебятины. В более свежей статье https://giovanni1313.livejournal.com/107159.html с замахом на более широкий анализ попадаются грехи, но в целом получается терпимо. А в нынешнем случае всё вообще очень плохо.

И в общем тренд получается такой: чем глобальнее полет мысли - тем больше дыр в анализе.

[ziavra]

Ой, забыл про этот пост. Я вам статью навяливаю в комментариях, а она у вас уже разобрана. Прошу прощения.

[271200]

Чего его , супостата жалеть!надо идти дальше. Процесс внедрения ИИ приведет к уменьшению ввп на 0.5% в год.
А что? Миллиарды тратятся, толку никакого.

[sspr]

Вы пробовали поправить забор/ наладить логичтическую цепь в цехе/ перекопать газон на спорном участке?

Ии вам поможет? А как насчет забитого мусоропровода? Пнинятия решения об ампутации? Поможет вам ии?
Если да, то так вам и надо.

[giovanni1313]

Да, так нам и надо. Человек - это звучит гордо. Не дело ему мусоропровод прочищать.

[snake_d_ha]

Дикая какая-то у него методика.
Я студентов за такое бью линейкой по рукам. :)
Может это не он делал?

[giovanni1313]

Самое смешное, что он единственный автор. Причем ему другой товарищ делал один из вариантов анализа сложности трудовых задач, но Аджемоглу его даже не стал вторым автором ставить.