Получается капитал цб это накопленная прибыль. и значит цб шведции профукал прибыль, накопленную с основания банка. На мой взгляд смысла покрывать убытки цб из бюджета страны нет. Излишнюю денежную массу проще снижать ставками и регулированием.
В основном нет. Прибыль центробанки не накапливают, а ежегодно перечисляют в госбюджет. Капитал в центробанк заливает учредитель, в основном это правительство. В основном, если центробанк относительно старый, заливается он в виде золота. Если помоложе (например, в постколониальных государствах) - может заливаться в виде иностранной твердой валюты.
Я не совсем понял. Центробанк покупал облигации выше номинала? Если нет, то баланс выровняется при их погашении. Если да, то нужно делать ата-та тем кто такое допустил. А вопрос с балансом организации, которой не нужно привлекать деньги, а которая для покупки облигаций деньги нарисовала, вообще чисто формальный
Судя по графику доходности 10-леток, существенную долю Риксбанк мог купить выше номинала. А почему надо делать ата-та и как эта экзотическая операция повлияет на баланс? :)
Организации, допустим, не надо привлекать деньги. Но ей надо управлять макроэкономическими параметрами. И тут одними формальностями не стоит ограничиваться.
Так, поправьте если ошибаюсь. Раз облигации продавались выше номинала, значит их купонная доходность была в момент покупки выше текущей по рынку. И к погашению, как минимум номинал к держателю вернется. Значит с этой точки зрения тянуть деньги из бюджета центробанк не может. Другой вопрос что кому-то там докапитализация показалась настолько подходящим инструментом изъятия ликвидности что он изменение закона через парламент протащил...
А вот если банк купил облигации которые обесценились, то делать ата-та просто необходимо. Как раз как оценку качества управления)
Comments 10
Reply
На мой взгляд смысла покрывать убытки цб из бюджета страны нет. Излишнюю денежную массу проще снижать ставками и регулированием.
Reply
Reply
Reply
А вопрос с балансом организации, которой не нужно привлекать деньги, а которая для покупки облигаций деньги нарисовала, вообще чисто формальный
Reply
Организации, допустим, не надо привлекать деньги. Но ей надо управлять макроэкономическими параметрами. И тут одними формальностями не стоит ограничиваться.
Reply
Значит с этой точки зрения тянуть деньги из бюджета центробанк не может.
Другой вопрос что кому-то там докапитализация показалась настолько подходящим инструментом изъятия ликвидности что он изменение закона через парламент протащил...
А вот если банк купил облигации которые обесценились, то делать ата-та просто необходимо. Как раз как оценку качества управления)
Reply
( ... )
Reply
Выглядит, как MMT-шная пропаганда.
Reply
Leave a comment