Leave a comment

giovanni1313 November 1 2023, 09:13:23 UTC
Смотрите, вот график полной доходности государственных 10-леток:


То есть у нас даже в 10-летках был примерно 1,5-годовой период, в котором полная (т.е. включая купон) номинальная доходность была отрицательной.

Учетная ставка была отрицательной с 2015 по 2020. То есть короткий конец кривой доходности у нас был отрицательным дольше, чем 1,5 года. Сильно короткие доходности быстро будут влиять на финансовый результат ЦБ, но 5-летки как раз попадают под наш случай. Вот график 5-леток. Видно, что большую часть времени с 2017 по 2022 они провели ниже нуля:


То есть далеко не по всем бондам номинал вернется к ЦБ в полном объеме.

Ну хорошо, допустим, по другим номинал вернется. Но проблема не ставится так, вернется номинал или не вернется. Проблема упирается в то, что текущий финансовый результат получается из переоценки активов по текущей справедливой стоимости и влияет на текущий уровень капитала. Глава Риксбанка считает (и правильно считает), что на доверие больше влияют текущие показатели, а не гипотетическая картина в будущем.

Наконец, качество управления. Вот инфляция - да, по ней можно делать оценку качества управления. А результат переоценки облигаций на балансе... ну вот как раз это технический "побочный эффект", на который можно закрыть глаза. Он и проистекает по большей части от того, что изначальную цель по инфляции провалили. То есть принцип "снявши голову, по волосам не плачут".

Reply

begemotik_bondi November 1 2023, 20:31:46 UTC
Понятно.
Про облигации помню из скучного прошлого, забыл что бывают отрицательные ставки.

Reply


Leave a comment

Up