Британский военно-аналитический блог ”Thin Pinstriped Line” опубликовал
интересный пост, о том, как технологии и современные медиа меняют само понятие разведывательных данных, и об особенностях нынешней фазы информационной войны на российско-украинском направлении. Ниже - избранные отрывки в моем переводе. Выделение и гиперссылки - мои.
(
Read more... )
Comments 28
Если всё так открыто, где же посмотреть все группировки укров на спутнике? ;)
Или может результаты обстрелов украми на Донбассе?
Кстати, в укроинтернетах тоже сливают передвижения войск, или боятся безпеки?
Reply
Reply
Надо понимать, что у англичан такое чувство юмора. Частные расследователи христы грозеевы, которые с помощью босой дедукции вычисляют все на свете.
На самом деле это сливы технической разведки - подслушивание сотовой связи, спутниковые, дроны, аваксы и т.д. и т.п. Ну и результаты обработки всего это ордой живых дешифровщиков.
Reply
Reply
Но посмотрите на интернет, на поисковую выдачу, много ли в ней ценного?
Ладно, не буду мучать, открою секрет - дерево можно спрятать в лесу, а важную информацию среди множества сбросов.
Что касается доступности.... Ну вот сейчас программирование - очень открытая, предельно открытая область. Однако туда нельзя войти за полгода и нельзя стать программистом за день, хотя все рецепты - подчеркиваю все рецепты - предельно открыты обнажены.
И это, подчеркиваю снова важность леса, в программировании никто не создает ложные статьи и ложные вбросы - даже самый плохой учебный курс несет правильную информацию, а не ее заведомое искажение.
Люди, сидящие на диване, люди, временно занимающие какие-то должности, президенты и сантехники - никто из них не сможет сравниться с настоящим специалистом в информационных технологиях.
Но вы можете себя тешить, что все стало прозрачно и ясно. Нет, все становится только хуже.
Reply
Мы видим полностью раскрытые российские позиции, но не имеем ни малейшего понятия, что там у наших.
Внезапно соцсети "слепнут", и это ненавязчиво намекает, что за всем этим стоит немалая работа хороших специалистов, слитая потом в СМИ, скорее специально чем ненамеренно.
То есть да, анализировать публичные данные можно и нужно - если у тебя есть под рукой неограниченный доступ к их базе. И тут внезапно оказывается, что таких стран в мире можно по пальцам одной руки пересчитать, и делиться они ни с кем не собираются.
Еще под рукой есть рассказ про украинского миллиардера, который решил за океаном повторить космический путь Илона Маска и был вынужден на третий год продать свою достаточно успешную компанию за 1 доллар, потому что попал в национальные интересы, и ему обрубили все виды кислорода.
Reply
Reply
И еще можно отметить, что спутники это только часть, и может не самая важная, упомянутые соцсети становятся одним из важных факторов, а кто контролирует соцсети, тот и контролирует информацию.
Когда США отжимали Grindr у китайцев, то reuters писал следующее
CFIUS has not disclosed its specific concerns. However, the United States has been increasingly scrutinizing app developers over the safety of personal data they handle, especially if some of it involves U.S. military or intelligence personnel.
Reply
По поводу цитаты Ройтерс: ну мы же знаем, как "трепетно" правительство США относится к персональным данным своих граждан - организует слежку за их интернет-активностью через разведывательные ведомства. Так что тут важнее то, что они делают, чем то, что они говорят.
Reply
В Белом доме отдельно отметили, что они будут сопротивляться.
Finally, we will step up or coordination against disinformation and other forms of hybrid warfare.
Reply
Reply
Leave a comment