Лелеять инакомыслие

[gignomai]

Вдогонку к "мечтательному" посту.
Буряк. А если на каком-то месте окажется плохое или худосочное представление?
Щедровицкий. Тогда нам нужно будет создавать здесь условия для убыстренного развития этой точки зрения. Мы соберемся и все вместе поможем носителю этой позиции развернуть свое худосочное представление. Ведь мы для этого и собираемся.Т.е.

Comments

[trita]

Опять же определение "плохое или худосочное" требует либо суперсистемных критериев оценки "что такое хорошо", либо оно будет довольствоваться анализом негативных последствий, крепнуть задним умом )

А где взять доброкачественные суперсистемные критерии, не ограниченные локальным мышлением конкретного индивида или консенсуса локальных умов? И тут снова возникает конфликт "власти" и "оппозиции".

[gignomai]

Всё так. Просвет можно видеть только между доступным нашему вИдению целым и абсолютным целым. В методологии есть "принцип двойного знания": мы ранее обретенное знание полагаем онтологией и строим относительно нее новое знание. Можно расширить этот принцип на реальность в целом. О ней мы знаем только то, что она есть. Она - абсолютное целое. На практике мы всегда имеем дело с целым в пределах окоёма, горизонта. На него и работаем.

[trita]

"На него и работаем" логично и актуально за неимением лучшей стратегии и при наличии перспективы, то есть пока не достигаем предела. Не факт что такое предела не существует.

[gignomai]

Да. Можно зайти в тупик :(
И начать сначала :)