Обязателен ли Гартману платонизм?

[gignomai]

Он-то сам не видит альтернативы:

Comments

[trita]

...но, вне психологии эти рассуждения подвисают в воздухе, в абстракции гипотетического человека, очень похожего на Гартмана в рубахе Платона )

"Традиционная ценности" могут приниматься неофитом традиции хотя бы потому, что "ценным" является самосохранение, которое оказывается под угрозой, в случае критического ницшеанского подхода к генеалогии установленной морали. Оно ему надо? )

[gignomai]

Ну да, большинству не надо :)

[ninaofterdingen]

А в чем противоречие с платонизмом? Идея может быть реализована в культуре, в коллективном действии, так же, как и в опыте одного человека. Платонизм как надмирное царство идей это слишком узко, по-моему. Главное в платонизме - объективность и самостоятельность идей.

[gignomai]

Да, при таком широком толковании противоречия нет. И, например, системодеятельностная концепция воспроизводства деятельности и трансляции культуры Щедровицкого - тоже платонизм. Но я бы все-таки удержал различие: в одном случае идеи вечны, в другом они - порождение истории. Все зависит от решаемой задачи, для одной различия нет, для другой есть.