отдышаться и еще чуть-чуть методологического

[gignomai]

Занырнул в патрологическое обсуждение (http://gignomai.livejournal.com/71244.html, там и ссылки на более ранние, в т.ч. двухлетней давности дискуссии). Жив, хотя и взъерошен. Но считаю, что не зря - с приобретениями

Comments

[otgovorki]

...возвращаюсь, нить всё время рвется, но кое-что выстроилось, кажется мои вопросы у меня есть... какие уж есть

[gignomai]

Ага. Теперь я понял, что значит "возвращать в рефлексию" - приводить в чувство :). Дело нужное, спасибо

1.

[otgovorki]

"А я НЕ ПОНИМАЮ Благую Весть" - странное Вы речете...
ибо тут варианты ответа "верую", "не верю", "верую, Господи, помоги моему неверию",
и что такое, относительно этого Ваше "не понимаю"?
Благая весть - это разве то, что надо ПОНЯТЬ?
Понимание - это вмещение соразмерного, то, что не соразмерно - оно в принципе ЗА границей понимания, оно в области веры. Разве не так?
Это я исхожу из того, что вообще такое "понимание", в первую очередь...

Это не "детские вопросы" Вы уже задаете, это Вы уклоняетесь от того, чтобы "исполнить хотя бы то, что уже разумеете", прежде чем взыскивать еще познания. И ситуация "затяжной катехизации" исполнения уже понятого не отменяет.

Возможно иначе спрашивать: что в Благой Вести может быть предметом понимания, а что - требует просто веры?

4.

[otgovorki]

Я ведь простую вещь хочу выяснить. Вот что-то кем-то делается: Вы читаете и толкуете св.Отцов, например.
Я спрашиваю - а в чем норма этой работы? (я дятел, да, Вы знаете