читая Родина: определение

[gignomai]

Очень четко про два принципиально разных подхода к определению (дефиниции). Современный, особенно ясно формулируемый Поппером, номиналистический; некая комбинация базисных (неопределяемых) терминов обозначается другим термином, в принципе произвольным. Как пишет Поппер, такое определение читается справа налево. Оно отвечает не на вопрос "Что это

Comments

[kaktus77]

== движение от Платона к Аристотелю и дальше - это разделение семантики и онтологии

Сильно сомнительно. У А. точно так же определение вещи (подлежащего) сказывает, что она есть. Да и еще долго после Аристотеля.
"Козлоолень" же - это не про определение, а про различение слов со значениями, с одной стороны, и существующего (наличного бытия), которое обозначается, с другой.
Но слова от предметов и Платон различал, конечно :)

[gignomai]

Возможно, я что-то и исказил в этой попытке "обобщения", надо потщательней проследить, как Аристотель решает нерешенное Платоном.

[antonk83]

У Аристотеля определение должно схватывать сущность определяемой вещи. Про это есть в "Метафизике" VII (из того, что помню навкидку).

[gignomai]

Спасибо. Но это еще требует раскрытия. Посмотрите комментарии Кактуса. И я еще по Родину напишу.