(Untitled)

[gignomai]

Вот, хорошо! Давно хотел всмотреться в такое растение, как "аналитическая философия". Но не будешь же читать Гудмена, Рорти, Айера, Патнема и т.д. и т.п. Много их. Вчитаться хочется только в Витгенштейна. А тут нашелся С.В.Никоненко, всю жизнь их читавший и теперь мне все решивший пересказать и растолковать в книге

Comments

[ex_kosilova]

Не надо вчитываться в Витгенштейна. И в Никоненко тоже, на мой взгляд, не надо вычитываться. Вчитайтесь лучше в сборник под редакцией Грязнова.

[gignomai]

Спасибо, сб. Грязнова посмотрю. Никоненко - не для вчитывания, а для беглого обзора намечен. А вот к Витгенштейну меня тянет почему-то. Обаяние его юродства, наверно.

[kiprian_sh]

Витгенштейн ближе многих подошел к святоотеческому пониманию языка. Отчаяние его последних текстов - очень плодотворно для преодоления метафизики.
Никоненко написал очень добротную книгу.
Но Рорти я бы все-таки полистал :)
"Грязновский" сборник - читать необходимо. Там есть просто маленькие шедевры. ПолУчите удовольствие. До Витгенштейна там и близко никто не дотягивает, но зато мастера они удивительные.

[gignomai]

Спасибо!