Все вокруг того же

Dec 10, 2012 21:30


Неожиданный для меня самого вопрос возник. В связи все с той же темой проторелигиозности. Такое только уточнение. До сих пор я придавал этой самой протрелигиозности смысл временной, онтогенетический - как бы начального, еще не оформившегося явления. Но может быть и другой смысл: чего-то базового, подлежащего всякой религиозности, единого для всех ( Read more... )

религия

Leave a comment

Comments 90

sadovnica December 10 2012, 17:37:48 UTC
У меня нет такой основной границы. Более того, мне не сильно понятно такое деление людей.

Reply

hoddion December 10 2012, 17:42:06 UTC
Да, мне тоже не близко такое деление.

Reply

gignomai December 10 2012, 17:50:53 UTC
А что это значит? Я же не хожу и мечу людей по своему разумению, а сужу по их самохарактеристике. Кото-то прямо заявляет: не понимаю, нет у меня органа для думанья и чувствованья того, о чем религиозные люди пекутся.

Reply

koroleni December 10 2012, 18:10:22 UTC
"нет у меня органа для думанья и чувствованья того, о чем религиозные люди пекутся."-прям так и заявляют о себе?? Никогда с таким не сталкивалась

Reply


trita December 10 2012, 17:45:46 UTC
Трансконфессиональные - принципиальные монотеисты и отсюда не позволяющие себе даже традиционной религиозности, как ещё одной формы "ереси отделённости".

Reply

gignomai December 10 2012, 17:55:44 UTC
Но не позволять - это уже отделяться.

Reply

trita December 10 2012, 18:03:29 UTC
"Не позволять отделяться" под действием дифференцирующей силы традиционализма.
Технически - да, это неизбежно влечёт за собой именно отделение от "общества", но это отделение нужно понимать не как "ересь", то есть не как богоотступничество.
Смысл такого разделения можно, например, уловить в евангельском "не мир я принёс, но меч"

Reply


kiprian_sh December 10 2012, 17:58:46 UTC
Кроме природопоклонников все близкие. Но монотеисты ближе, а "люди Книги" еще ближе.

Reply

gignomai December 10 2012, 18:05:16 UTC
Вы - стопроцентно правильной ориентации! :)

Reply

kiprian_sh December 10 2012, 18:11:07 UTC
!!!

Reply

hoddion December 10 2012, 18:27:19 UTC
Религиозный человек - он книги всё время читает и живет по Книге? И считает, что он монотеист и его молитвами стоит мир? И ради него всё сотворено?

Reply


fly_in_fish December 10 2012, 18:04:09 UTC
мне ближе всего (если не считать братьев-христиан) думающие атеисты

Reply

gignomai December 10 2012, 18:05:56 UTC
Ага, понятно. Спасибо.

Reply

fly_in_fish December 10 2012, 18:07:44 UTC
правда понятно?) это очень здорово

Reply

gignomai December 10 2012, 18:12:47 UTC
Да!

Reply


hubris_ipod December 10 2012, 18:25:52 UTC
1. Рассказывал духовник в 1-й половине 80-х. Ювелир поехал в гости к деду в Среднюю Азию. Ему предложили купит камни, он навыбирал на тыщи брежневских рублей, но 5000 ему не хватило. Он попросил деда-мусульманина поверить на слово, что пришлет деньги из Москвы. Тот поверил. Тогда внук спрашивает: Дед, а почему ты мне веришь? Ты же видишь меня 2-й раз в жизни. Дед улыбнулся, ткнул внука в нательный крест под рубашкой и вышел из комнаты ( ... )

Reply

gignomai December 10 2012, 18:38:01 UTC
Да... хорошие рассказы, спасибо. Как все переплетается, единой логикой и не охватишь.

Reply


Leave a comment

Up