кто о чем, а я ..

[gignomai]

опять о проторелигиозности.

Упрямый, как Валаамова ослица, я продолжаю докапываться до смысла «проторелигиозности», уточняя в обсуждениях и сам вопрос - что, собственно, я хочу понять. Одна из ниточек - моя переписка с одним логиком, К.П. В ней уже с десяток писем, но я приведу два последних, письмо моего корреспондента и мой ответ.

Comments

[birr]

для меня вера в Бога упирается в вопрос осмысленности. если Бог есть, значит есть смысл в происходящем вообще и со мной в частности. если нету, значит такового смысла нет. допустить же то, что ни в чем смысла нету, для меня травматично. и наоборот, в той мере, в какой мне кажется, что происходящее вообще, и со мной в частности, имеет смысл, я верю в Бога, а в той, в какой мне кажется, что в чем-то происходящем смысла нет, не верю.

[gignomai]

Но тут надо бы, по-моему, уточнить, что значит "есть" или "нет" смысла. Уж больно многосмысленное словцо - смысл. Осмысленна ли смерть? Осмысленно ли воскресение - Христа и чаемое наше?

[birr]

ну, для чего-то иметь смысл это значит, наверное, иметь некую благую цель его существования.

смерть и воскресение, конечно, могут быть осмысленными. а могут - нет. в зависимости, для кого.

[gignomai]

иметь некую благую цель его существования
----
ну тогда мы с Вами мыслим сходно. чаемое (а это и благое назначение) для Вас, как и для меня, тем самым имеет статус реального - в некотором высоком смысле. так ДОЛЖНО БЫТЬ. Для меня это означает и надежду, что это "затребовано" свыше, и побуждение этому способствовать. Так?

[jak40]

Исходный Ваш пост с вопросами и интереснейшими ответами до сегодня не видел, заинтересовался, прочитав этот. Так как после той дискуссии уже прошли месяцы, предложу свои ответы здесь

[gignomai]

Большое спасибо! Вопрос, как видите, не потерял для меня актуальности.
Буду думать над Вашими ответами. Пока отозвалось указание на двойственность восприятия непознаваемого - как трусости и как мудрости.
Хотелось бы больше узнать о "многообещающих гипотезах", о Вашем нынешнем к ним отношении (кстати, и к солипсизму), и о "методологии" их выработки (эзотеризм, искусство).
Впрочем, посмотрю Ваш журнал, может, что-то пойму оттуда.

[ext_781090]

Ну ведь дураку же ясно, что этот вопрос не решается на рациональном уровне! Простите что не так. С праздником!

[gignomai]

И Вас с праздником!